| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Epyc 7343 | |
| 65 W | Max TDP | 190 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Epyc 7343
Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 arbeitet mit 12 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 64.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 20 -Lanes. Tjunction bleibt unter 95 °C Grad C. Insbesondere Matisse (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der AMD Epyc 7343 arbeitet mit 163 Kernen und 24 CPU-Threads. Es wird an der 3.90 GHz -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 190 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 128.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Milan (Zen 3) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 3.10 GHz | Frequenz | 3.20 GHz |
| 12 | Kerne | 163 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.90 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
| Yes |
Übertakten | No  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR4-3200 |
| 2 | Speicherkanäle | 8 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 4.0 | PCIe-Version | 4.0 |
| 20 | PCIe lanes | 128 |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Steckdose | SP3 |
| 65 W | TDP | 190 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 9 PRO 3900
1,201 (53%)
AMD Epyc 7343
1,422 (63%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 3900
10,978 (22%)
AMD Epyc 7343
20,903 (42%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 9 PRO 3900
6,939 (100%)
AMD Epyc 7343
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 3900
77,246 (81%)
AMD Epyc 7343
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Ryzen 9 PRO 3900
31,781 (29%)
AMD Epyc 7343
45,911 (43%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
AMD Ryzen 9 PRO 3900
16 (14%)
AMD Epyc 7343
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 9 PRO 3900
AMD Ryzen 7 4800H vs
AMD Ryzen 9 PRO 3900
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Ryzen 9 3900XT
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Core i7-10850H
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Xeon E5-2680 v3
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Intel Core i7-10700K vs
AMD Ryzen 9 PRO 3900
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Core i7-9700K
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
Intel Core i9-10900E
AMD Epyc 7343 vs
Intel Xeon Gold 6256
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Epyc 7343
AMD Epyc 7343 vs
Intel Core i9-11900KF
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Epyc 7343
AMD Epyc 7343 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7343 vs
Apple A11 Bionic
AMD Epyc 7343 vs
Intel Core i5-7267U
AMD Ryzen 3 4300GE vs
AMD Epyc 7343
Intel Xeon Gold 5215 vs
AMD Epyc 7343
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Epyc 7343
AMD Epyc 7343 vs
Intel Core i5-11600K
AMD Epyc 7343 vs
Intel Core i5-2550k
AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs
AMD Epyc 7343
AMD Ryzen 7 3800XT vs
AMD Epyc 7343
AMD Epyc 7343 vs
Intel Pentium Gold 7505
Comments
