| AMD Epyc 7552 | Intel Atom C2550 | |
| 200 W | Max TDP | 14 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 7552 vs Intel Atom C2550
Der AMD Epyc 7552 arbeitet mit 48 Kernen und 96 CPU-Threads. Es wird an der 3.30 GHz -Basis 2.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 200 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 192.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der Intel Atom C2550 arbeitet mit 4 Kernen und 96 CPU-Threads. Es wird an der 2.60 GHz -Basis 2.60 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 14 W .Der Prozessor ist an den BGA 1283 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Avoton Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 2.20 GHz | Frequenz | 2.40 GHz |
| 48 | Kerne | 4 |
| 3.30 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.60 GHz |
| 2.50 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.60 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR3-1600 |
| 8 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 192.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | PCIe-Version | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 16 |
| 7 nm | Technologie | 22 nm |
| SP3 | Steckdose | BGA 1283 |
| 200 W | TDP | 14 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7552
383 (43%)
Intel Atom C2550
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7552
(0%)
Intel Atom C2550
1,150 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Epyc 7552
(0%)
Intel Atom C2550
3,846 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7552
(0%)
Intel Atom C2550
0.39 (10%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Epyc 7552
(0%)
Intel Atom C2550
2,331 (2%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Platinum 8260 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon Gold 6262V
AMD Epyc 7552 vs
Intel Atom C2550
AMD Epyc 7552 vs
AMD Ryzen 7 2700E
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i3-7100
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-8265U
AMD FX-4300 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-4690
AMD Ryzen 5 2600X vs
AMD Epyc 7552
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Gold 6126T vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
AMD Epyc 7552 vs
AMD A8-6600K
AMD A10-6700T vs
AMD Epyc 7552
Intel Pentium N3710 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom C2550 vs
Intel Celeron G1610
Intel Core i3-3227U vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4100M vs
Intel Atom C2550
Intel Core i5-4250U vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4010Y vs
Intel Atom C2550
Intel Core i3-4000M vs
Intel Atom C2550
AMD E1-1500 vs
Intel Atom C2550
Intel Core i5-3570K vs
Intel Atom C2550
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom C2550
Intel Atom C2550 vs
AMD A10-4657M
Comments
