| MediaTek Dimensity 820 | Intel Core i3-6100 | |
| Max TDP | 51 W | |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
MediaTek Dimensity 820 vs Intel Core i3-6100
MediaTek Dimensity 820与8内核和8 CPU线程一起运行。它在运行2.00 GHz (2.60 GHz)基地--所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持LPDDR4X-2133 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A76 / Cortex-A55体系结构通过7 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2020
Intel Core i3-6100与2内核和8 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核，而TDP设定在51 W 。处理器已连接到LGA 1151 CPU插槽。该版本3.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1600DDR4-2133 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Skylake S体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q3/2015
MediaTek Dimensity 820
Intel Core i3-6100
比较细节
| 2.00 GHz (2.60 GHz) | 频率 | 3.70 GHz |
| 8 | 核心数 | 2 |
| 2.00 GHz (2.60 GHz) | Turbo（1核心） | No turbo |
| -- | Turbo（所有内核） | No turbo |
 No |
超线程 | Yes  |
| No |
超频 | No |
| hybrid (big.LITTLE) | 核心架构 | normal |
| ARM Mali-G57 MP5 | GPU | Intel HD Graphics 530 |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 1.15 GHz |
| 7 nm | 技术 | 14 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 1.15 GHz |
| 12 | DirectX版本 | 12 |
| 2 | 最大限度。展示 | 3 |
| LPDDR4X-2133 | 记忆 | DDR3-1600DDR4-2133 |
| 2 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 3.00 MB |
| PCIe版本 | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 7 nm | 技术 | 14 nm |
| N/A | 插座 | LGA 1151 |
| 贸易发展计划 | 51 W | |
| None | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | 发布日期 | Q3/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Intel Core i3-6100
374 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Intel Core i3-6100
917 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Intel Core i3-6100
159 (52%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Intel Core i3-6100
393 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
MediaTek Dimensity 820
938 (42%)
Intel Core i3-6100
907 (43%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
MediaTek Dimensity 820
2,387 (5%)
Intel Core i3-6100
1,966 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
MediaTek Dimensity 820
577 (3%)
Intel Core i3-6100
443 (4%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU，GPU，内存以及UX（用户体验）进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的，则设备可能无法直接比较。
MediaTek Dimensity 820
412,971 (58%)
Intel Core i3-6100
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D实体，也可以在该软件中对其进行纹理处理和动画处理。 Blender基准创建预定义的场景并测量整个场景所需的时间。所需时间越短，效果越好。我们选择bmw27作为基准场景。
Intel Core i3-6100
947.26 (47%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Intel Core i3-6100
3,781 (54%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Intel Core i3-6100
8,012 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Intel Core i3-6100
1.98 (72%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Intel Core i3-6100
4.82 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
Intel Core i3-6100
5,513 (6%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
MediaTek Dimensity 900
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 765G vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 820 vs
MediaTek Helio G25
Qualcomm Snapdragon 768G vs
MediaTek Dimensity 820
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 820 vs
Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Dimensity 820 vs
Intel Core i5-4670
MediaTek Dimensity 700 vs
MediaTek Dimensity 820
MediaTek Dimensity 820 vs
Intel Celeron N4505
MediaTek Dimensity 820 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Pentium G4500
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i3-6100
Intel Pentium G4400 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-6500
AMD A10-7870K vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100T vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-7100 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-4160
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Pentium G4600 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i3-6100
Intel Pentium G4520 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-6320
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i3-6300
Intel Pentium J3710 vs
Intel Core i3-6100
AMD FX-8300 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-7200U
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-4430
Intel Core i3-6100 vs
AMD Athlon II X4 860K
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-3570
Comments
