HiSilicon Kirin 990 5G | Intel Atom C3308 | |
6 W | Max TDP | 9.5 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
HiSilicon Kirin 990 5G vs Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G与8内核和8 CPU线程一起运行。它在运行2.86 GHz基地1.95 GHz所有内核,而TDP设定在6 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本2.00 MB的L3高速缓存,支持4存储器通道以支持LPDDR4X-4266 RAM,并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Cortex-A76 / Cortex-A55体系结构通过7 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2019
Intel Atom C3308与2内核和8 CPU线程一起运行。它在运行2.10 GHz基地2.10 GHz所有内核,而TDP设定在9.5 W 。处理器已连接到BGA 1310 CPU插槽。该版本--的L3高速缓存,支持1存储器通道以支持DDR4-1866 RAM,并具有3.0 PCIe Gen 6通道。 Tjunction保持在100 °C摄氏度以下。特别是, Denverton体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q3/2017
HiSilicon Kirin 990 5G
Intel Atom C3308
比较细节
2.86 GHz | 频率 | 1.60 GHz |
8 | 核心数 | 2 |
2.86 GHz | Turbo(1核心) | 2.10 GHz |
1.95 GHz | Turbo(所有内核) | 2.10 GHz |
No | 超线程 | No |
No | 超频 | No |
hybrid (Prime / big.LITTLE) | 核心架构 | normal |
ARM Mali-G76 MP16 | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
7 nm | 技术 | 14 nm |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
12 | DirectX版本 | |
2 | 最大限度。展示 | |
LPDDR4X-4266 | 记忆 | DDR4-1866 |
4 | 记忆通道 | 1 |
最大记忆体 | ||
No | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | 4.00 MB |
2.00 MB | L3 Cache | -- |
PCIe版本 | 3.0 | |
PCIe lanes | 6 | |
7 nm | 技术 | 14 nm |
N/A | 插座 | BGA 1310 |
6 W | 贸易发展计划 | 9.5 W |
None | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q3/2019 | 发布日期 | Q3/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
HiSilicon Kirin 990 5G
772 (34%)
Intel Atom C3308
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
HiSilicon Kirin 990 5G
2,880 (6%)
Intel Atom C3308
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
HiSilicon Kirin 990 5G
738 (3%)
Intel Atom C3308
(0%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 888
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Samsung Exynos 990 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple A12 Bionic vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 990E 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Apple A13 Bionic
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 659 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple M1 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-2649M vs
Intel Atom C3308
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i3-2130
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Atom C3308 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-3475S vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
AMD E1-2200
Intel Atom C3308 vs
MediaTek Dimensity 800U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Atom C3308
AMD E1-6010 vs
Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Intel Atom C3308
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Atom C3308