HiSilicon Kirin 990 5G | Intel Atom C3308 | |
6 W | Max TDP | 9.5 W |
NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
NA | Running cost per day | NA |
NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
NA | Running cost per year | NA |
HiSilicon Kirin 990 5G vs Intel Atom C3308
cpu_short_descriptioncpu_detail_description
cpu_short_descriptioncpu_detail_description
HiSilicon Kirin 990 5G
विस्तार से तुलना करें
2.86 GHz | आवृत्ति | 1.60 GHz |
8 | कोर | 2 |
2.86 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.10 GHz |
1.95 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 2.10 GHz |
No | हाइपर थ्रेडिंग | No |
No | overclocking | No |
hybrid (Prime / big.LITTLE) | कोर आर्किटेक्चर | normal |
ARM Mali-G76 MP16 | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
7 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
12 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
LPDDR4X-4266 | याद | DDR4-1866 |
4 | मेमोरी चैनल | 1 |
Max memory | ||
No | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | 4.00 MB |
2.00 MB | L3 Cache | -- |
PCIe संस्करण | 3.0 | |
PCIe lanes | 6 | |
7 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
N/A | सॉकेट | BGA 1310 |
6 W | तेदेपा | 9.5 W |
None | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q3/2019 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
HiSilicon Kirin 990 5G
772 (34%)
Intel Atom C3308
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
HiSilicon Kirin 990 5G
2,880 (6%)
Intel Atom C3308
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
HiSilicon Kirin 990 5G
738 (3%)
Intel Atom C3308
(0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 888
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Samsung Exynos 990 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple A12 Bionic vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730G
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 990E 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Apple A13 Bionic
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 659 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple M1 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-2649M vs
Intel Atom C3308
Qualcomm Snapdragon 412 vs
Intel Atom C3308
AMD Epyc 7532 vs
Intel Atom C3308
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i3-2130
Intel Atom C3308 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Atom C3308 vs
AMD A10-4657M
Intel Core i5-3475S vs
Intel Atom C3308
Intel Atom C3308 vs
AMD E1-2200
Intel Atom C3308 vs
MediaTek Dimensity 800U
Intel Core i3-10105 vs
Intel Atom C3308
AMD E1-6010 vs
Intel Atom C3308
HiSilicon Kirin 990 5G vs
Intel Atom C3308
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Atom C3308