| AMD RX-421BD | Apple M2 (8-GPU) | |
| 35 W | Max TDP | 22 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD RX-421BD vs Apple M2 (8-GPU)
AMD RX-421BD与4内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.40 GHz基地--所有内核，而TDP设定在35 W 。处理器已连接到FP4 CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-2133DDR4-2400 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在90 °C摄氏度以下。特别是， Merlin Falcon (Excavator)体系结构通过28 nm技术进行了AMD-V, AMD-Vt 。该产品于Q4/2015
Apple M2 (8-GPU)与8内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.50 GHz基地2.80 GHz所有内核，而TDP设定在22 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持LPDDR5-6400 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在100 °C摄氏度以下。特别是， M2体系结构通过5 nm技术进行了Apple Virtualization Framework 。该产品于Q2/2022
AMD RX-421BD
Apple M2 (8-GPU)
比较细节
| 2.10 GHz | 频率 | 3.50 GHz |
| 4 | 核心数 | 8 |
| 3.40 GHz | Turbo（1核心） | 3.50 GHz |
| -- | Turbo（所有内核） | 2.80 GHz |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R7 - 512 (Merlin Falcon) | GPU | Apple M2 (8 Core) |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 28 nm | 技术 | 5 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| DirectX版本 | ||
| 3 | 最大限度。展示 | 2 |
| DDR3-2133DDR4-2400 | 记忆 | LPDDR5-6400 |
| 2 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
 Yes |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 20.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技术 | 5 nm |
| FP4 | 插座 | N/A |
| 35 W | 贸易发展计划 | 22 W |
| AMD-V, AMD-Vt | 虚拟化 | Apple Virtualization Framework |
| Q4/2015 | 发布日期 | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
1,704 (77%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
8,717 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
8,856 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD RX-421BD
821 (4%)
Apple M2 (8-GPU)
2,843 (13%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D实体，也可以在该软件中对其进行纹理处理和动画处理。 Blender基准创建预定义的场景并测量整个场景所需的时间。所需时间越短，效果越好。我们选择bmw27作为基准场景。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
280 (14%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Core i3-3115C
Intel Core i5-12400F vs
AMD RX-421BD
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Apple M2 (8-GPU)
AMD RX-421BD vs
Intel Core i5-9600K
AMD RX-421BD vs
Qualcomm Snapdragon 660
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Xeon Gold 6312U
Intel Core i7-8700K vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Xeon Bronze 3104
Intel Atom C3338R vs
AMD RX-421BD
Intel Pentium Silver N6005 vs
AMD RX-421BD
Intel Atom Z2420 vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Core i9-12900K
Apple M2 (8-GPU) vs
AMD Ryzen 7 6800U
Apple M1 vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Intel Core i7-1260P vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i7-12700H vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i3-12100F
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i9-12900HX vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i7-1270P vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i7-1280P
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i5-1240P vs
Apple M2 (8-GPU)
Comments
