| AMD RX-421BD | Apple M2 (8-GPU) | |
| 35 W | Max TDP | 22 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD RX-421BD vs Apple M2 (8-GPU)
AMD RX-421BDで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 3.40 GHzベース--すべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-2133DDR4-2400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Merlin Falcon (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, AMD-Vtをサポートします。製品はQ4/2015
Apple M2 (8-GPU)で動作8コアおよび4 CPUスレッド。 22 W設定されている間、 3.50 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR5-6400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 M2 5 nmテクノロジーで強化され、 Apple Virtualization Frameworkをサポートします。製品はQ2/2022
AMD RX-421BD
Apple M2 (8-GPU)
詳細を比較する
| 2.10 GHz | 周波数 | 3.50 GHz |
| 4 | コア | 8 |
| 3.40 GHz | ターボ（1コア） | 3.50 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 2.80 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R7 - 512 (Merlin Falcon) | GPU | Apple M2 (8 Core) |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 5 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3-2133DDR4-2400 | 記憶 | LPDDR5-6400 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
 Yes |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 20.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技術 | 5 nm |
| FP4 | ソケット | N/A |
| 35 W | TDP | 22 W |
| AMD-V, AMD-Vt | 仮想化 | Apple Virtualization Framework |
| Q4/2015 | 発売日 | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
1,704 (77%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
8,717 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
8,856 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD RX-421BD
821 (4%)
Apple M2 (8-GPU)
2,843 (13%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD RX-421BD
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
280 (14%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Core i3-3115C
Intel Core i5-12400F vs
AMD RX-421BD
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Apple M2 (8-GPU)
AMD RX-421BD vs
Intel Core i5-9600K
AMD RX-421BD vs
Qualcomm Snapdragon 660
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Xeon Gold 6312U
Intel Core i7-8700K vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Xeon Bronze 3104
Intel Atom C3338R vs
AMD RX-421BD
Intel Pentium Silver N6005 vs
AMD RX-421BD
Intel Atom Z2420 vs
AMD RX-421BD
AMD RX-421BD vs
Intel Core i9-12900K
Apple M2 (8-GPU) vs
AMD Ryzen 7 6800U
Apple M1 vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Intel Core i7-1260P vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i7-12700H vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i3-12100F
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i9-12900HX vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i7-1270P vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i7-1280P
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i5-1240P vs
Apple M2 (8-GPU)
Comments
