AMD Athlon 220GE | AMD Epyc 7402 | |
35 W | Max TDP | 180 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD Athlon 220GE vs AMD Epyc 7402
AMD Athlon 220GE与2内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.40 GHz基地3.40 GHz所有内核,而TDP设定在35 W 。处理器已连接到AM4 (LGA 1331) CPU插槽。该版本4.00 MB的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR4-2666 RAM,并具有3.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Raven Ridge (Zen+)体系结构通过14 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q3/2018
AMD Epyc 7402与24内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.35 GHz基地3.20 GHz所有内核,而TDP设定在180 W 。处理器已连接到SP3 CPU插槽。该版本128.00 MB的L3高速缓存,支持8存储器通道以支持DDR4-3200 RAM,并具有4.0 PCIe Gen 128通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Rome (Zen 2)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q3/2019
AMD Athlon 220GE
AMD Epyc 7402
比较细节
3.40 GHz | 频率 | 2.80 GHz |
2 | 核心数 | 24 |
3.40 GHz | Turbo(1核心) | 3.35 GHz |
3.40 GHz | Turbo(所有内核) | 3.20 GHz |
Yes | 超线程 | Yes |
No | 超频 | No |
normal | 核心架构 | normal |
AMD Radeon Vega 3 Graphics | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
14 nm | 技术 | 7 nm |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
12 | DirectX版本 | |
3 | 最大限度。展示 | |
DDR4-2666 | 记忆 | DDR4-3200 |
2 | 记忆通道 | 8 |
最大记忆体 | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
4.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
3.0 | PCIe版本 | 4.0 |
16 | PCIe lanes | 128 |
14 nm | 技术 | 7 nm |
AM4 (LGA 1331) | 插座 | SP3 |
35 W | 贸易发展计划 | 180 W |
AMD-V, SVM | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
Q3/2018 | 发布日期 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是,大多数CPU尚未经过测试,并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此,它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值,并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。