| AMD A6-6400K | Samsung Exynos 7872 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD A6-6400K vs Samsung Exynos 7872
AMD A6-6400K与2内核和2 CPU线程一起运行。它在运行4.10 GHz基地4.10 GHz所有内核，而TDP设定在65 W 。处理器已连接到FM2 CPU插槽。该版本1.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1866 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Richland (Piledriver)体系结构通过32 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q2/2013
Samsung Exynos 7872与6内核和2 CPU线程一起运行。它在运行2.00 GHz基地1.60 GHz所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持0存储器通道以支持LPDDR3-933 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A73 / Cortex-A53体系结构通过14 nm技术进行了None 。该产品于Q1/2018
AMD A6-6400K
Samsung Exynos 7872
比较细节
| 3.90 GHz | 频率 | 2.00 GHz |
| 2 | 核心数 | 6 |
| 4.10 GHz | Turbo（1核心） | 2.00 GHz |
| 4.10 GHz | Turbo（所有内核） | 1.60 GHz |
 No |
超线程 | No |
 Yes |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 8470D | GPU | ARM Mali-G71 MP1 |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 0.95 GHz |
| 32 nm | 技术 | 14 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 0.95 GHz |
| 11.2 | DirectX版本 | 11 |
| 2 | 最大限度。展示 | 1 |
| DDR3-1866 | 记忆 | LPDDR3-933 |
| 2 | 记忆通道 | 0 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技术 | 14 nm |
| FM2 | 插座 | N/A |
| 65 W | 贸易发展计划 | |
| AMD-V | 虚拟化 | None |
| Q2/2013 | 发布日期 | Q1/2018 |
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A6-6400K
253 (1%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A6-6400K
475 (21%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A6-6400K
724 (1%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD A6-6400K
308 (1%)
Samsung Exynos 7872
33 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A6-6400K
2,068 (30%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A6-6400K
3,293 (3%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD A6-6400K
0.87 (23%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD A6-6400K
1.67 (3%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
AMD A6-6400K
2,398 (2%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
AMD A4-6300 vs
AMD A6-6400K
Intel Core i5-4440 vs
AMD A6-6400K
Intel Pentium G3250 vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6400K vs
AMD A10-7850K
AMD A6-6400K vs
AMD A6-5400K
AMD A6-6400K vs
AMD Athlon 5350
Intel Core i3-3220T vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6400K vs
AMD A10-5800K
AMD A6-6400K vs
AMD A4-4000
AMD A8-7600 vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6400K vs
AMD FX-4300
AMD A6-6400K vs
AMD A10-6700
Intel Pentium G3220 vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6420K vs
AMD A6-6400K
Intel Pentium G3258 vs
AMD A6-6400K
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 435
Intel Atom E3826 vs
Samsung Exynos 7872
AMD Ryzen 5 3500C vs
Samsung Exynos 7872
Qualcomm Snapdragon 808 vs
Samsung Exynos 7872
AMD Ryzen 3 3250U vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Intel Pentium 997 vs
Samsung Exynos 7872
AMD A6-6400K vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 630
Intel Core i5-3570K vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Intel Core i7-3770
AMD A10-5745M vs
Samsung Exynos 7872
Intel Atom Z3740D vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Intel Core i5-3450
Comments
