| AMD A6-6400K | Samsung Exynos 7872 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD A6-6400K vs Samsung Exynos 7872
AMD A6-6400K ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.10 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ FM2 CPU FM2 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Richland (Piledriver) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2013
Samsung Exynos 7872 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz base 1.60 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR3-933 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A73 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2018
Samsung Exynos 7872
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.90 GHz | ความถี่ | 2.00 GHz |
| 2 | แกน | 6 |
| 4.10 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.00 GHz |
| 4.10 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.60 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 Yes |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 8470D | GPU | ARM Mali-G71 MP1 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.95 GHz |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.95 GHz |
| 11.2 | เวอร์ชัน DirectX | 11 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 1 |
| DDR3-1866 | หน่วยความจำ | LPDDR3-933 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 0 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| FM2 | เบ้า | N/A |
| 65 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualization | None |
| Q2/2013 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2018 |
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
253 (1%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
475 (21%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
724 (1%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A6-6400K
308 (1%)
Samsung Exynos 7872
33 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
2,068 (30%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
3,293 (3%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
0.87 (23%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-6400K
1.67 (3%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD A6-6400K
2,398 (2%)
Samsung Exynos 7872
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD A4-6300 vs
AMD A6-6400K
Intel Core i5-4440 vs
AMD A6-6400K
Intel Pentium G3250 vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6400K vs
AMD A10-7850K
AMD A6-6400K vs
AMD A6-5400K
AMD A6-6400K vs
AMD Athlon 5350
Intel Core i3-3220T vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6400K vs
AMD A10-5800K
AMD A6-6400K vs
AMD A4-4000
AMD A8-7600 vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6400K vs
AMD FX-4300
AMD A6-6400K vs
AMD A10-6700
Intel Pentium G3220 vs
AMD A6-6400K
AMD A6-6420K vs
AMD A6-6400K
Intel Pentium G3258 vs
AMD A6-6400K
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 435
Intel Atom E3826 vs
Samsung Exynos 7872
AMD Ryzen 5 3500C vs
Samsung Exynos 7872
Qualcomm Snapdragon 808 vs
Samsung Exynos 7872
AMD Ryzen 3 3250U vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Intel Pentium 997 vs
Samsung Exynos 7872
AMD A6-6400K vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Qualcomm Snapdragon 630
Intel Core i5-3570K vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Intel Core i7-3770
AMD A10-5745M vs
Samsung Exynos 7872
Intel Atom Z3740D vs
Samsung Exynos 7872
Samsung Exynos 7872 vs
Intel Core i5-3450
Comments
