| Samsung Exynos 7870 | Intel Core i3-10105 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Samsung Exynos 7870 vs Intel Core i3-10105
Samsung Exynos 7870 ทำงานร่วมกับ 853 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR3-933 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2016
Intel Core i3-10105 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.40 GHz base 4.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
Samsung Exynos 7870
Intel Core i3-10105
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.60 GHz | ความถี่ | 3.70 GHz |
| 853 | แกน | 4 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.40 GHz |
| เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.20 GHz | |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-T830 MP1 | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR3-933 | หน่วยความจำ | DDR4-2666 |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 6.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | LGA 1200 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2016 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 7870
(0%)
Intel Core i3-10105
1,175 (53%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 7870
(0%)
Intel Core i3-10105
5,738 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 7870
(0%)
Intel Core i3-10105
466 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 7870
(0%)
Intel Core i3-10105
2,338 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 7870
116 (5%)
Intel Core i3-10105
1,175 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 7870
445 (1%)
Intel Core i3-10105
4,502 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Samsung Exynos 7870
21 (0%)
Intel Core i3-10105
423 (2%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Samsung Exynos 7870
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Samsung Exynos 7870
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Samsung Exynos 7870
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Samsung Exynos 7870 vs
HiSilicon Kirin 710
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Samsung Exynos 5433 vs
Samsung Exynos 7870
HiSilicon Kirin 659 vs
Samsung Exynos 7870
Samsung Exynos 7870 vs
HiSilicon Kirin 810
Samsung Exynos 7870 vs
Apple A10 Fusion
Samsung Exynos 7870 vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 205
Samsung Exynos 7870 vs
Qualcomm Snapdragon 427
Samsung Exynos 7870 vs
MediaTek Dimensity 1100
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i5-11400
Intel Core i3-10105 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-12100 vs
Intel Core i3-10105
Intel Pentium Gold G6405 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-11100B vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10105F
AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
Intel Core i3-10300
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10105 vs
AMD Ryzen 5 4600G
Intel Core i3-10105 vs
AMD Ryzen 3 5300G
Comments
