| Samsung Exynos 5422 | AMD G-T16R | |
| Max TDP | 4 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Samsung Exynos 5422 vs AMD G-T16R
Samsung Exynos 5422 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.10 GHz base 1.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR3e-933 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A15 / Cortex-A7 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
AMD G-T16R ทำงานร่วมกับ 1 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 4 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1066 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ontario (Bobcat) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 40 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2012
Samsung Exynos 5422
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.10 GHz | ความถี่ | 0.62 GHz |
| 8 | แกน | 1 |
| 2.10 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 1.40 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 40 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 11 |
| 1 | สูงสุด แสดง | 2 |
| LPDDR3e-933 | หน่วยความจำ | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| 2.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 40 nm |
| N/A | เบ้า | N/A |
| TDP | 4 W | |
| None | Virtualization | AMD-V |
| Q1/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2012 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Samsung Exynos 5422
103 (0%)
AMD G-T16R
46 (0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Samsung Exynos 5422 vs
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Core i7-10810U
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Core i5-6440HQ
HiSilicon Kirin 970 vs
Samsung Exynos 5422
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Celeron J4105
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Core i7-3615QM
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Xeon Gold 6328H
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Core i5-9400F
Samsung Exynos 5422 vs
Intel Core i7-6820HQ
HiSilicon Kirin 980 vs
Samsung Exynos 5422
AMD Athlon Silver 3050C vs
Samsung Exynos 5422
Intel Xeon Gold 6242 vs
Samsung Exynos 5422
Samsung Exynos 5422 vs
AMD G-T16R
Samsung Exynos 5422 vs
AMD C-50
Intel Core i3-2340UE vs
Samsung Exynos 5422
AMD A10-5700 vs
AMD G-T16R
Intel Xeon E3-1240 v3 vs
AMD G-T16R
AMD G-T16R vs
AMD E-300
AMD G-T16R vs
AMD A4-4355M
AMD A4-3330MX vs
AMD G-T16R
AMD Phenom II X4 B93 vs
AMD G-T16R
AMD G-T16R vs
Intel Celeron N2920
AMD G-T16R vs
Intel Core i5-4570R
AMD G-T16R vs
AMD Athlon II X4 760K
Intel Core i7-4770K vs
AMD G-T16R
AMD G-T16R vs
AMD FX-9370
AMD G-T16R vs
AMD Phenom II X4 945
AMD A10-7800 vs
AMD G-T16R
AMD G-T16R vs
Intel Core i5-4302Y
Intel Xeon Silver 4114T vs
AMD G-T16R
Comments
