| Samsung Exynos 3470 | Intel Atom Z3735G | |
| Max TDP | 4 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Samsung Exynos 3470 vs Intel Atom Z3735G
Samsung Exynos 3470 ทำงานร่วมกับ 47 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR3-400 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A7 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
Intel Atom Z3735G ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.83 GHz base 1.83 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 4 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 592 CPU BGA 592 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1333 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bay Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
Samsung Exynos 3470
Intel Atom Z3735G
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.40 GHz | ความถี่ | 1.33 GHz |
| 47 | แกน | 4 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 1.83 GHz |
| เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.83 GHz | |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 0 | เวอร์ชัน DirectX | 11.2 |
| 1 | สูงสุด แสดง | 2 |
| LPDDR3-400 | หน่วยความจำ | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| N/A | เบ้า | BGA 592 |
| TDP | 4 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2014 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Samsung Exynos 3470
17 (0%)
Intel Atom Z3735G
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 3470
(0%)
Intel Atom Z3735G
724 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 3470
(0%)
Intel Atom Z3735G
2,109 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 3470
(0%)
Intel Atom Z3735G
0.29 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Samsung Exynos 3470
(0%)
Intel Atom Z3735G
1.09 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
Samsung Exynos 3470
(0%)
Intel Atom Z3735G
3.51 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 3470
(0%)
Intel Atom Z3735G
919 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Samsung Exynos 3470 vs
Samsung Exynos 850
Samsung Exynos 3470 vs
Qualcomm Snapdragon 8c
Intel Core i3-6100TE vs
Samsung Exynos 3470
AMD Ryzen 9 5900H vs
Samsung Exynos 3470
Samsung Exynos 3110 vs
Samsung Exynos 3470
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Samsung Exynos 3470
Samsung Exynos 3470 vs
Intel Xeon E5-2650 v4
Samsung Exynos 3470 vs
Intel Core i3-2120T
Samsung Exynos 3470 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Samsung Exynos 3470
Samsung Exynos 3470 vs
Intel Pentium 997
Samsung Exynos 3470 vs
AMD Ryzen 5 3500
Intel Xeon E5-2623 v4 vs
Samsung Exynos 3470
AMD Phenom II X6 1100T vs
Samsung Exynos 3470
Samsung Exynos 3470 vs
Intel Atom Z3735G
Intel Atom Z3735G vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735G vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron N4100 vs
Intel Atom Z3735G
Intel Atom Z3735G vs
Intel Celeron J1900
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Atom Z3735G
Intel Atom Z3735G vs
Intel Xeon Gold 6210U
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Atom Z3735G
Intel Atom Z3735G vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Atom Z3735G vs
AMD E2-1800
Intel Atom Z3735G vs
Intel Core i7-7700
Intel Celeron J3455 vs
Intel Atom Z3735G
Intel Core i3-4030Y vs
Intel Atom Z3735G
Intel Core i5-9400F vs
Intel Atom Z3735G
Intel Atom Z3735G vs
Intel Core i5-2467M
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Atom Z3735G
Comments
