| Qualcomm Snapdragon 616 | AMD FX-6200 | |
| Max TDP | 125 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Qualcomm Snapdragon 616 vs AMD FX-6200
Qualcomm Snapdragon 616 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.70 GHz base 1.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR3-800 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2015
AMD FX-6200 ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.10 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 125 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Zambezi (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2012
Qualcomm Snapdragon 616
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.70 GHz | ความถี่ | 3.80 GHz |
| 8 | แกน | 6 |
| 1.70 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.10 GHz |
| 1.20 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.10 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | Yes  |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Qualcomm Adreno 405 | GPU | no iGPU |
| 0.55 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| 0.55 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 0 | สูงสุด แสดง | |
| LPDDR3-800 | หน่วยความจำ | DDR3-1866 |
| 1 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 32 nm |
| N/A | เบ้า | AM3+ |
| TDP | 125 W | |
| None | Virtualization | AMD-V |
| Q3/2015 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
187 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
837 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 616
112 (5%)
AMD FX-6200
528 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 616
362 (1%)
AMD FX-6200
1,993 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Qualcomm Snapdragon 616
54 (0%)
AMD FX-6200
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
1,993 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
8,055 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
5 (28%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-6200
4.43 (8%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6200
6,181 (6%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Qualcomm Snapdragon 616
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Core i5-3437U
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Core i3-4110M
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Atom x5-Z8550
Qualcomm Snapdragon 616 vs
AMD FX-6200
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Core i9-9920X
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Celeron G5900 vs
Qualcomm Snapdragon 616
AMD A8-7200P vs
Qualcomm Snapdragon 616
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Xeon Gold 6126T
Intel Core i5-3439Y vs
Qualcomm Snapdragon 616
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Xeon E5-2640 v3
Intel Core i5-7200U vs
Qualcomm Snapdragon 616
AMD FX-6200 vs
AMD FX-8350
AMD Athlon II X2 340 vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-6200
Intel Core i5-2500k vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-6200
AMD A4-3320M vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-6200
Intel Core i7-3770 vs
AMD FX-6200
Intel Pentium G2010 vs
AMD FX-6200
AMD A10-7850K vs
AMD FX-6200
AMD Phenom II X2 B55 vs
AMD FX-6200
AMD FX-6200 vs
AMD Phenom II X3 B75
Intel Core i7-3930k vs
AMD FX-6200
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-6200
AMD FX-9370 vs
AMD FX-6200
Comments
