GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 610 vs Intel Celeron N2830

Qualcomm Snapdragon 610

Qualcomm Snapdragon 610 ทำงานร่วมกับ 453 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR3-800 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2014

Qualcomm Snapdragon 610

Intel Celeron N2830 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.41 GHz base 2.41 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 7.5 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1170 CPU BGA 1170 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3L-1066 SO-DIMM และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 4 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bay Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014


เปรียบเทียบรายละเอียด

1.70 GHz ความถี่ 2.16 GHz
453 แกน 2
-- เทอร์โบ (1 คอร์) 2.41 GHz
เทอร์โบ (ทุกแกน) 2.41 GHz
uncheck No ไฮเปอร์เธรด No
uncheck No โอเวอร์คล็อก No uncheck
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
Qualcomm Adreno 405 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.55 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.75 GHz
28 nm เทคโนโลยี 22 nm
0.55 GHz GPU (เทอร์โบ) 0.75 GHz
11 เวอร์ชัน DirectX 11.2
0 สูงสุด แสดง 2
LPDDR3-800 หน่วยความจำ DDR3L-1066 SO-DIMM
1 ช่องหน่วยความจำ 2
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
เวอร์ชัน PCIe 2.0
PCIe lanes 4
28 nm เทคโนโลยี 22 nm
N/A เบ้า BGA 1170
TDP 7.5 W
None Virtualization VT-x, VT-x EPT
Q3/2014 วันที่วางจำหน่าย Q1/2014

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
13% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

0% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
13% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Celeron N2830 1,591 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

0% Complete
Intel Celeron N2830 0.42 (15%)
15% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

0% Complete
1% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

0% Complete
9% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Celeron N2830 1,158 (1%)
1% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Qualcomm Snapdragon 610 Intel Celeron N2830
Max TDP 7.5 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Qualcomm Snapdragon 610 Qualcomm Snapdragon 429
Qualcomm Snapdragon 610 vs Qualcomm Snapdragon 429
HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 610
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 610
Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 610
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 610
Qualcomm Snapdragon 610 Intel Core i5-3380M
Qualcomm Snapdragon 610 vs Intel Core i5-3380M
Qualcomm Snapdragon 610 Samsung Exynos 880
Qualcomm Snapdragon 610 vs Samsung Exynos 880
Qualcomm Snapdragon 610 AMD Phenom II X4 965
Qualcomm Snapdragon 610 vs AMD Phenom II X4 965
Qualcomm Snapdragon 610 Intel Celeron N2830
Qualcomm Snapdragon 610 vs Intel Celeron N2830
AMD FX-7600P Qualcomm Snapdragon 610
AMD FX-7600P vs Qualcomm Snapdragon 610
Qualcomm Snapdragon 610 Intel Core i3-8100B
Qualcomm Snapdragon 610 vs Intel Core i3-8100B
Intel Core i5-6300U Qualcomm Snapdragon 610
Intel Core i5-6300U vs Qualcomm Snapdragon 610
AMD Ryzen 3 PRO 3300U Qualcomm Snapdragon 610
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Qualcomm Snapdragon 610
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Qualcomm Snapdragon 610
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Qualcomm Snapdragon 610
Qualcomm Snapdragon 610 Intel Core i5-3550S
Qualcomm Snapdragon 610 vs Intel Core i5-3550S
Qualcomm Snapdragon 610 AMD A10-5745M
Qualcomm Snapdragon 610 vs AMD A10-5745M
Qualcomm Snapdragon 610 Intel Core i7-2720QM
Qualcomm Snapdragon 610 vs Intel Core i7-2720QM
Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2840
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron N2840
Intel Celeron N2830 Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2830 vs Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2830 AMD E1-6010
Intel Celeron N2830 vs AMD E1-6010
Intel Celeron N2830 Intel Celeron J1900
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron J1900
Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2830
Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2830 Intel Core i3-4030U
Intel Celeron N2830 vs Intel Core i3-4030U
Intel Core i3-4005U Intel Celeron N2830
Intel Core i3-4005U vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830 AMD E1-2100
Intel Celeron N2830 vs AMD E1-2100
AMD A4-5000 Intel Celeron N2830
AMD A4-5000 vs Intel Celeron N2830
AMD E2-6110 Intel Celeron N2830
AMD E2-6110 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2830
Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830 Intel Celeron J1800
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron J1800
Intel Celeron N2830 AMD A6-6310
Intel Celeron N2830 vs AMD A6-6310
Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
AMD E-450 Intel Celeron N2830
AMD E-450 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830 Intel Pentium N3530
Intel Celeron N2830 vs Intel Pentium N3530
Intel Celeron N2830 AMD C-60
Intel Celeron N2830 vs AMD C-60
Intel Celeron N2830 Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2830 vs Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2830 AMD A4-6210
Intel Celeron N2830 vs AMD A4-6210
Intel Celeron 847 Intel Celeron N2830
Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
AMD A4-1200 Intel Celeron N2830
AMD A4-1200 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830

Comments

back to top