| Microsoft XBox Series X | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| 65 W | Max TDP | 8.5 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Microsoft XBox Series X vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
Microsoft XBox Series X ทำงานร่วมกับ 82 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.80 GHz base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA CPU BGA เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 GDDR6 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Renoir (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2020
Apple A15 Bionic (5-GPU) ทำงานร่วมกับ 6 cores และ 16 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.23 GHz base 2.02 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 8.5 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 32.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR4X-4266 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง A15 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 5 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2021
Microsoft XBox Series X
Apple A15 Bionic (5-GPU)
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.20 GHz | ความถี่ | 3.23 GHz |
| 82 | แกน | 6 |
| 3.80 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.23 GHz |
| เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.02 GHz | |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) | GPU | Apple A15 (5 GPU Cores) |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 5 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| 1 | สูงสุด แสดง | 3 |
| GDDR6 | หน่วยความจำ | LPDDR4X-4266 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | 32.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | เทคโนโลยี | 5 nm |
| BGA | เบ้า | N/A |
| 65 W | TDP | 8.5 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | None |
| Q3/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Microsoft XBox Series X
1,149 (52%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Microsoft XBox Series X
10,653 (16%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Microsoft XBox Series X
437 (49%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Microsoft XBox Series X
4,065 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Microsoft XBox Series X
1,076 (48%)
Apple A15 Bionic (5-GPU)
1,754 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Microsoft XBox Series X
7,361 (15%)
Apple A15 Bionic (5-GPU)
4,780 (10%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Microsoft XBox Series X
12,157 (57%)
Apple A15 Bionic (5-GPU)
1,501 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Microsoft XBox Series X
17,458 (16%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Sony Playstation 5 vs
Microsoft XBox Series X
Microsoft XBox Series S vs
Microsoft XBox Series X
Apple M1 Max (32-GPU) vs
Microsoft XBox Series X
Microsoft XBox Series X vs
Intel Core i3-1115G4
Microsoft XBox Series X vs
AMD Ryzen 7 5700G
Microsoft XBox Series X vs
Apple M1
AMD Ryzen 3 PRO 2300U vs
Microsoft XBox Series X
Microsoft XBox Series X vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A13 Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A12X Bionic vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A11 Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A10 Fusion
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A8
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Intel Core i7-11800H
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M2
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Comments
