| Intel Xeon Platinum 8260Y | Intel Core i3-9100 | |
| 165 W | Max TDP | 65 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Xeon Platinum 8260Y vs Intel Core i3-9100
Intel Xeon Platinum 8260Y ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.90 GHz base 2.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 165 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 3647 CPU LGA 3647 เวอร์ชันนี้มี 35.75 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 6 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 48 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cascade Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
Intel Core i3-9100 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.20 GHz base 3.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1151 CPU LGA 1151 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Coffee Lake S Refresh สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2019
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Core i3-9100
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.40 GHz | ความถี่ | 3.60 GHz |
| 24 | แกน | 4 |
| 3.90 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.20 GHz |
| 2.40 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.80 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR4-2933 | หน่วยความจำ | DDR4-2400 |
| 6 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 35.75 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| LGA 3647 | เบ้า | LGA 1151 |
| 165 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon Platinum 8260Y
372 (42%)
Intel Core i3-9100
452 (51%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-9100
1,631 (6%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-9100
661 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-9100
1,075 (48%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-9100
3,250 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i3-9100
423 (2%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน
Intel Core i3-9100
639 (31%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-9100
8,988 (8%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon E5-2699 v4 vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron J4025 vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Core i5-8265U vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Xeon Gold 6130 vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
Intel Xeon E5-2650 v4
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-9400 vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
AMD A8-5600K vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
AMD Ryzen 5 3580U
Intel Celeron J4005 vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
AMD A4-5300 vs
Intel Xeon Platinum 8260Y
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
Intel Core i3-9100
Intel Xeon Platinum 8260Y vs
AMD C-60
Intel Core i3-9100F vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-9100 vs
Intel Celeron J4125
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i5-9400 vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i3-9100
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-9100 vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-9100
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-9100 vs
Intel Core i5-9500
Intel Core i3-9100 vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i3-9100 vs
Intel Core i5-8400
Comments
