| Intel Pentium Gold G6400 | HiSilicon Kirin 820E 5G | |
| 58 W | Max TDP | 6 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Pentium Gold G6400 vs HiSilicon Kirin 820E 5G
Intel Pentium Gold G6400 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 58 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
HiSilicon Kirin 820E 5G ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.22 GHz base 1.84 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 6 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
Intel Pentium Gold G6400
HiSilicon Kirin 820E 5G
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 4.00 GHz | ความถี่ | 2.22 GHz |
| 2 | แกน | 8 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.22 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.84 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel HD Graphics 610 | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| 1.05 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| 1.05 GHz | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 3 | สูงสุด แสดง | 2 |
| DDR4-2666 | หน่วยความจำ | LPDDR4X-2133 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 4 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| LGA 1200 | เบ้า | N/A |
| 58 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | None |
| Q2/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2021 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Pentium Gold G6400
421 (47%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Pentium Gold G6400
173 (50%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Pentium Gold G6400
417 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Pentium Gold G6400
1,000 (44%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Pentium Gold G6400
2,185 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Pentium Gold G6400
203 (1%)
HiSilicon Kirin 820E 5G
580 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
HiSilicon Kirin 820E 5G
351,372 (49%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium Gold G6400
4,130 (4%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Athlon 3000G vs
Intel Pentium Gold G6400
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-10100
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Pentium Gold G6405
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-9100F
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Pentium Gold G6400
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Pentium Gold G6400
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Pentium Gold G5420
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Celeron G5900
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-9100
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-7100
Intel Pentium Gold G6400 vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i5-4570
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-8100
AMD Athlon 200GE vs
Intel Pentium Gold G6400
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i5-10400
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Qualcomm Snapdragon 778G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
HiSilicon Kirin 820E 5G
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
MediaTek Dimensity 900
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Qualcomm Snapdragon 780G
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Apple A13 Bionic
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
MediaTek Dimensity 800U
HiSilicon Kirin 990 5G vs
HiSilicon Kirin 820E 5G
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Qualcomm Snapdragon 625
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Core i7-11700K vs
HiSilicon Kirin 820E 5G
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Intel Core i5-10300H vs
HiSilicon Kirin 820E 5G
HiSilicon Kirin 820E 5G vs
AMD Ryzen 7 4700S
Intel Pentium Gold G6400 vs
HiSilicon Kirin 820E 5G
Comments
