GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-3770K vs MediaTek Dimensity 920

Intel Core i7-3770K

Intel Core i7-3770K ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.90 GHz base 3.90 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 77 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1155 CPU LGA 1155 เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1600 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ivy Bridge S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2012

Intel Core i7-3770K

MediaTek Dimensity 920 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.50 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 10 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4XLPDDR5 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A78 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 6 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2021


เปรียบเทียบรายละเอียด

3.50 GHz ความถี่ 2.00 GHz (2.50 GHz)
4 แกน 8
3.90 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 2.00 GHz (2.50 GHz)
3.90 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) --
check Yes ไฮเปอร์เธรด No
check Yes โอเวอร์คล็อก No uncheck
normal สถาปัตยกรรมหลัก hybrid (big.LITTLE)
Intel HD Graphics 4000 GPU ARM Mali-G68 MP4
1.15 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
22 nm เทคโนโลยี 6 nm
1.15 GHz GPU (เทอร์โบ) No turbo
11.0 เวอร์ชัน DirectX 12
3 สูงสุด แสดง 1
DDR3-1600 หน่วยความจำ LPDDR4XLPDDR5
2 ช่องหน่วยความจำ 4
หน่วยความจำสูงสุด
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 เวอร์ชัน PCIe
16 PCIe lanes
22 nm เทคโนโลยี 6 nm
LGA 1155 เบ้า N/A
77 W TDP 10 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualization None
Q2/2012 วันที่วางจำหน่าย Q3/2021

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

35% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i7-3770K 1,392 (6%)
6% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

47% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

6% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

42% Complete
33% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i7-3770K 3,410 (9%)
9% Complete
5% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

3% Complete
0% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน

0% Complete
MediaTek Dimensity 920 482,804 (67%)
67% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

Intel Core i7-3770K 597.44 (29%)
29% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i7-3770K 3,789 (55%)
55% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i7-3770K 14,947 (16%)
16% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

Intel Core i7-3770K 1.74 (64%)
64% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

Intel Core i7-3770K 7.64 (14%)
14% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL

Intel Core i7-3770K 13.24 (21%)
21% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i7-3770K 9,635 (11%)
11% Complete
0% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

Intel Core i7-3770K MediaTek Dimensity 920
77 W Max TDP 10 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

Intel Core i7-6700K Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-3770K
AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7-3770K
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-4790K Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-4790 Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-2600K Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-2600K vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-3770K vs AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-3770K AMD FX-9590
Intel Core i7-3770K vs AMD FX-9590
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-10700K Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-10700K vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-4770K Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-4770K vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-5820K
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i7-5820K
AMD Phenom II X6 1100T Intel Core i7-3770K
AMD Phenom II X6 1100T vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-6400 Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i7-3770K vs Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-3770K AMD FX-8370
Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8370
Intel Core i7-3770K AMD FX-8350
Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8350
Intel Core i5-3570K Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-3570K vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-5930K
Intel Core i7-3770K vs Intel Core i7-5930K
Intel Core i5-4590T Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-4590T vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i9-9900K Intel Core i7-3770K
Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-3770K
Intel Atom C2750 Intel Core i7-3770K
Intel Atom C2750 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770K Intel Xeon E3-1245 v3
Intel Core i7-3770K vs Intel Xeon E3-1245 v3
Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 680 4G
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 920 MediaTek Helio G90T
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Helio G90T
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 780G MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Qualcomm Snapdragon 855 Plus
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Dimensity 920
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 920
MediaTek Dimensity 920 Apple A12 Bionic
MediaTek Dimensity 920 vs Apple A12 Bionic

Comments

back to top