| Intel Core i5-760 | AMD Athlon II X2 245e | |
| 95 W | Max TDP | 45 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Core i5-760 vs AMD Athlon II X2 245e
Intel Core i5-760 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.33 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1156 CPU LGA 1156 เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1066DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lynnfield สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 45 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2010
AMD Athlon II X2 245e ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 45 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3 CPU AM3 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Propus สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 45 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2010
Intel Core i5-760
AMD Athlon II X2 245e
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.80 GHz | ความถี่ | 2.90 GHz |
| 4 | แกน | 2 |
| 3.33 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 45 nm | เทคโนโลยี | 45 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR3-1066DDR3-1333 | หน่วยความจำ | DDR3-1333 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | เทคโนโลยี | 45 nm |
| LGA 1156 | เบ้า | AM3 |
| 95 W | TDP | 45 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualization | AMD-V |
| Q3/2010 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2010 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
208 (23%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
706 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
104 (30%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
343 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
575 (25%)
AMD Athlon II X2 245e
385 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
1,811 (4%)
AMD Athlon II X2 245e
742 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
1.16 (31%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i5-760
3.91 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-760
2,593 (2%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Core 2 Quad Q9550 vs
Intel Core i5-760
Intel Xeon E5450 vs
Intel Core i5-760
Intel Core i7-875K vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
Intel Xeon X3440
Intel Core i5-760 vs
AMD Ryzen 5 5600G
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i5-1135G7
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-3470 vs
Intel Core i5-760
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
AMD A10-9700
Intel Core i3-10110U vs
Intel Core i5-760
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i7-12700K
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i9-12900K
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i7-975
AMD Athlon II X2 245e vs
Intel Core i5-1035G7
Qualcomm Snapdragon 888 vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD Athlon II X2 245 vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD Athlon II X2 245e vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-10100 vs
AMD Athlon II X2 245e
Intel Core i5-760 vs
AMD Athlon II X2 245e
Intel Core i7-11700K vs
AMD Athlon II X2 245e
Intel Core i3-1115G4 vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD Ryzen 7 3750H vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD Athlon II X2 245e vs
MediaTek Dimensity 1200
AMD Phenom II X3 B77 vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD FX-6300 vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD Athlon II X2 245e vs
Intel Core i5-2540M
AMD Ryzen 7 5825U vs
AMD Athlon II X2 245e
AMD Athlon II X2 245e vs
MediaTek MT8752
Comments
