| Intel Core i3-10110U | MediaTek Kompanio 828 | |
| 15 W | Max TDP | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Core i3-10110U vs MediaTek Kompanio 828
Intel Core i3-10110U ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.10 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1526 CPU BGA 1526 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666LPDDR3-2133 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
MediaTek Kompanio 828 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.60 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2021
Intel Core i3-10110U
MediaTek Kompanio 828
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.10 GHz | ความถี่ | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 2 | แกน | 8 |
| 4.10 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 3.20 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics (Comet Lake) | GPU | ARM Mali-G57 MP5 |
| 1.00 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.01 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| 1.00 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.01 GHz |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 3 | สูงสุด แสดง | 2 |
| DDR4-2666LPDDR3-2133 | หน่วยความจำ | LPDDR4X-2133 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 0 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| BGA 1526 | เบ้า | N/A |
| 15 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | None |
| Q3/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10110U
1,034 (47%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10110U
2,328 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10110U
178 (52%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10110U
406 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10110U
1,035 (46%)
MediaTek Kompanio 828
629 (28%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10110U
2,137 (4%)
MediaTek Kompanio 828
2,199 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i3-10110U
385 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-10110U
3,991 (4%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-10110U
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-10110U vs
Intel Core i3-1115G4
Intel Core i5-10210U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-10110U vs
AMD Ryzen 3 3200U
Qualcomm Snapdragon 7c vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-10110U vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i3-10110U vs
Intel Core i5-8265U
Intel Core i3-10110U vs
Intel Pentium Silver N6000
Intel Core i3-10110U vs
AMD Ryzen 3 4300U
Intel Core i3-10110U vs
AMD Athlon Silver 3050U
AMD Ryzen 3 2200U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Celeron J4125 vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-10110U vs
Intel Core i3-8145U
MediaTek Kompanio 828 vs
Qualcomm Snapdragon 7c
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs
MediaTek Kompanio 828
MediaTek Kompanio 1380 vs
MediaTek Kompanio 828
MediaTek Kompanio 828 vs
Intel Celeron N5100
MediaTek Kompanio 828 vs
Intel Pentium Silver N6000
Intel Core i3-1005G1 vs
MediaTek Kompanio 828
MediaTek Kompanio 828 vs
AMD Ryzen 7 4700
MediaTek Kompanio 828 vs
Intel Core m3-8100Y
MediaTek Kompanio 828 vs
Intel Core i7-1165G7
MediaTek Kompanio 828 vs
Intel Core i7-2629M
MediaTek Kompanio 828 vs
Intel Xeon D-1747NTE
MediaTek Kompanio 828 vs
AMD 3015e
MediaTek Kompanio 828 vs
Qualcomm Snapdragon 845
AMD Ryzen 5 3500C vs
MediaTek Kompanio 828
Intel Core i3-10110U vs
MediaTek Kompanio 828
Comments
