| Intel Core 2 Quad Q9300 | Intel Core i3-1000G4 | |
| 95 W | Max TDP | 9 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-1000G4
Intel Core 2 Quad Q9300 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 775 CPU LGA 775 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR2-800DDR3-1066 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Yorkfield (Penryn) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 45 nm และสนับสนุน VT-x, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2008
Intel Core i3-1000G4 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.20 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 9 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1377 CPU BGA 1377 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-3200LPDDR4-3733 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ice Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i3-1000G4
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.50 GHz | ความถี่ | 1.10 GHz |
| 4 | แกน | 4 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.20 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G4) |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.90 GHz |
| 45 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.90 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| สูงสุด แสดง | 3 | |
| DDR2-800DDR3-1066 | หน่วยความจำ | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| 6.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 45 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| LGA 775 | เบ้า | BGA 1377 |
| 95 W | TDP | 9 W |
| VT-x, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2008 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core 2 Quad Q9300
182 (20%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core 2 Quad Q9300
694 (3%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core 2 Quad Q9300
355 (16%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core 2 Quad Q9300
1,094 (2%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core i3-1000G4
692 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core 2 Quad Q9300
1,482 (21%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core 2 Quad Q9300
4,984 (5%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core 2 Quad Q9300
3,157 (3%)
Intel Core i3-1000G4
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700
AMD Phenom II X4 970 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6300
Intel Core i5-6400 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
AMD E-300 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-6320
Intel Atom Z3735F vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-6500 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
AMD FX-8350 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core i5-8210Y vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i3-1000G1 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i5-1035G4 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i3-1000G4 vs
Intel Core i5-5200U
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i5-10210U vs
Intel Core i3-1000G4
Apple M1 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i5-8250U vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core i3-1000G4 vs
Intel Core i7-4770HQ
Intel Core i3-1000G4 vs
Intel Celeron 1005M
Intel Core i3-1000G4 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-1000G4 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Core i3-1000G4 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Comments
