| Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-7100U | |
| 15 W | Max TDP | 15 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
Intel Celeron 3865U ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1356 CPU BGA 1356 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 10 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaby Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2017
Intel Core i3-7100U ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 15 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1356 CPU BGA 1356 เวอร์ชันนี้มี 3.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2133 SO-DIMM และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 12 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kaby Lake U สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2016
Intel Celeron 3865U
Intel Core i3-7100U
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.80 GHz | ความถี่ | 2.40 GHz |
| 2 | แกน | 2 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel HD Graphics 610 | GPU | Intel HD Graphics 620 |
| 0.90 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.00 GHz |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.90 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.00 GHz |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 3 | สูงสุด แสดง | 3 |
| DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866 | หน่วยความจำ | DDR4-2133 SO-DIMM |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| 2.0 | เวอร์ชัน PCIe | 3.0 |
| 10 | PCIe lanes | 12 |
| 14 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| BGA 1356 | เบ้า | BGA 1356 |
| 15 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
(0%)
Intel Core i3-7100U
213 (24%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
(0%)
Intel Core i3-7100U
449 (2%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
75 (21%)
Intel Core i3-7100U
108 (31%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
140 (1%)
Intel Core i3-7100U
263 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
445 (20%)
Intel Core i3-7100U
589 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
784 (2%)
Intel Core i3-7100U
1,330 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Celeron 3865U
174 (1%)
Intel Core i3-7100U
385 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
1,853 (27%)
Intel Core i3-7100U
2,573 (37%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
3,235 (3%)
Intel Core i3-7100U
5,557 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
(0%)
Intel Core i3-7100U
1.21 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Celeron 3865U
(0%)
Intel Core i3-7100U
2.88 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
Intel Celeron 3865U
(0%)
Intel Core i3-7100U
37.28 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3865U
1,904 (2%)
Intel Core i3-7100U
3,769 (3%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Celeron 3865U vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 3865U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Celeron J3455
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron 3865U
Intel Celeron N4100 vs
Intel Celeron 3865U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Celeron J3160
Intel Celeron J4105 vs
Intel Celeron 3865U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Core i3-7100U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Celeron 3855U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Celeron 4205U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Celeron 3965U
Intel Celeron 5205U vs
Intel Celeron 3865U
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron 3865U
Intel Celeron 3865U vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 3865U vs
Intel Pentium N4200
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i3-7100U
Intel Celeron J3455 vs
Intel Core i3-7100U
Intel Pentium Gold 4415U vs
Intel Core i3-7100U
Intel Core i3-7100U vs
Intel Pentium Silver J5005
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i5-6200U
Intel Core i3-7100U vs
Intel Pentium N4200
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i5-5200U
Intel Celeron N4100 vs
Intel Core i3-7100U
Intel Core i5-8250U vs
Intel Core i3-7100U
Intel Pentium 4405U vs
Intel Core i3-7100U
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core m3-7Y30
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i3-6100
Intel Core i3-7100U vs
Intel Pentium J4205
Intel Core i5-7260U vs
Intel Core i3-7100U
Comments
