| Intel Atom x6425E | Intel Atom x7-E3950 | |
| 12 W | Max TDP | 12 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Atom x6425E vs Intel Atom x7-E3950
Intel Atom x6425E ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.00 GHz base 2.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 12 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1493 CPU BGA 1493 เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR4-3200LPDDR4X-3733 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 8 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 105 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Elkhart Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
Intel Atom x7-E3950 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 12 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1296 CPU BGA 1296 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR3-1866 และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 6 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 110 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cherry Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2016
Intel Atom x6425E
Intel Atom x7-E3950
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 1.60 GHz |
| 4 | แกน | 4 |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.00 GHz |
| 2.70 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | -- |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) | GPU | Intel HD Graphics 505 |
| 0.75 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.75 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 12 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 3 | สูงสุด แสดง | 3 |
| DDR4-3200LPDDR4X-3733 | หน่วยความจำ | LPDDR3-1866 |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 4 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
 Yes |
ECC | Yes |
| 1.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | เวอร์ชัน PCIe | 2.0 |
| 8 | PCIe lanes | 6 |
| 10 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| BGA 1493 | เบ้า | BGA 1296 |
| 12 W | TDP | 12 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualization | VT-x, VT-x EPT |
| Q1/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q4/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom x6425E
(0%)
Intel Atom x7-E3950
97 (11%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom x6425E
(0%)
Intel Atom x7-E3950
276 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom x6425E
119 (34%)
Intel Atom x7-E3950
43 (12%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom x6425E
336 (3%)
Intel Atom x7-E3950
125 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom x6425E
681 (30%)
Intel Atom x7-E3950
266 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom x6425E
2,056 (4%)
Intel Atom x7-E3950
894 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Atom x6425E
401 (2%)
Intel Atom x7-E3950
188 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom x6425E
(0%)
Intel Atom x7-E3950
824 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Atom x6425E vs
Intel Celeron J6412
Intel Celeron J6413 vs
Intel Atom x6425E
Intel Xeon E-2224 vs
Intel Atom x6425E
Intel Atom x6425E vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Celeron N3450 vs
Intel Atom x6425E
AMD Ryzen 5 4600GE vs
Intel Atom x6425E
Intel Atom x6425E vs
Intel Core i5-4202Y
Intel Atom x6425E vs
Intel Core i5-6400
Intel Atom x6425E vs
Intel Atom x6425RE
Intel Core i9-9980XE vs
Intel Atom x6425E
Intel Atom x6425E vs
Intel Atom E3825
Intel Atom x6425E vs
Intel Core i5-2430M
Intel Core i3-8100 vs
Intel Atom x6425E
Intel Atom x6425E vs
Intel Xeon W-3265M
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Celeron N4100
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Celeron J4125
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Celeron J3455
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Pentium N4200
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Celeron N4120 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Celeron J4105 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Atom x7-E3950 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J4115 vs
Intel Atom x7-E3950
Intel Pentium Silver N5000 vs
Intel Atom x7-E3950
Comments
