| Intel Atom E3825 | Intel Atom Z3735F | |
| 6 W | Max TDP | 4 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Intel Atom E3825 vs Intel Atom Z3735F
Intel Atom E3825 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 6 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1170 CPU BGA 1170 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1066 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bay Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2013
Intel Atom Z3735F ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.83 GHz base 1.83 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 4 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 592 CPU BGA 592 เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3L-1333 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bay Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2014
Intel Atom E3825
Intel Atom Z3735F
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.33 GHz | ความถี่ | 1.33 GHz |
| 2 | แกน | 4 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 1.83 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.83 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0.53 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 22 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| 0.53 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.65 GHz |
| 11.2 | เวอร์ชัน DirectX | 11.2 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 2 |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | หน่วยความจำ | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 1 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | เทคโนโลยี | 22 nm |
| BGA 1170 | เบ้า | BGA 592 |
| 6 W | TDP | 4 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualization | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2013 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2014 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Atom E3825
35 (0%)
Intel Atom Z3735F
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom E3825
617 (9%)
Intel Atom Z3735F
786 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom E3825
1,122 (1%)
Intel Atom Z3735F
2,184 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Atom E3825
(0%)
Intel Atom Z3735F
0.29 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Atom E3825
(0%)
Intel Atom Z3735F
1.09 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
Intel Atom E3825
(0%)
Intel Atom Z3735F
3.51 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom E3825
580 (1%)
Intel Atom Z3735F
929 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
AMD Athlon II X2 340 vs
Intel Atom E3825
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
Intel Celeron N2820
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i5-6600 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Core i3-6167U vs
Intel Atom E3825
Intel Celeron N3060 vs
Intel Atom E3825
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
AMD FX-6350
Intel Celeron 3205U vs
Intel Atom E3825
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2840
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-4010U vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Core M-5Y71
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron 2957U
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N3060
Intel Celeron N2830 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F vs
Intel Pentium N3700
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2940
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Atom Z3735F
Comments
