GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Xeon E5-2697 v4

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

AMD Ryzen Threadripper 2970WX ทำงานร่วมกับ 24 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.20 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 250 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ TR4 (SP3r2) CPU TR4 (SP3r2) เวอร์ชันนี้มี 64.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR4-2933 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 64 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Colfax (Zen+) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 12 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2018

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Xeon E5-2697 v4 ทำงานร่วมกับ 18 cores และ 48 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.60 GHz base 2.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 145 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 2011-3 CPU LGA 2011-3 เวอร์ชันนี้มี 45.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 DDR4-2400 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 40 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Broadwell E สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2016


เปรียบเทียบรายละเอียด

3.00 GHz ความถี่ 2.30 GHz
24 แกน 18
4.20 GHz เทอร์โบ (1 คอร์) 3.60 GHz
3.00 GHz เทอร์โบ (ทุกแกน) 2.80 GHz
check Yes ไฮเปอร์เธรด Yes check
check Yes โอเวอร์คล็อก No uncheck
normal สถาปัตยกรรมหลัก normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
12 nm เทคโนโลยี 14 nm
No turbo GPU (เทอร์โบ) No turbo
เวอร์ชัน DirectX
สูงสุด แสดง
DDR4-2933 หน่วยความจำ DDR4-2400
4 ช่องหน่วยความจำ 4
หน่วยความจำสูงสุด
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 45.00 MB
3.0 เวอร์ชัน PCIe 3.0
64 PCIe lanes 40
12 nm เทคโนโลยี 14 nm
TR4 (SP3r2) เบ้า LGA 2011-3
250 W TDP 145 W
AMD-V, SVM Virtualization VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2018 วันที่วางจำหน่าย Q1/2016

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

49% Complete
29% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

40% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 5,701 (23%)
23% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

52% Complete
45% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

41% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 2,662 (25%)
25% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

45% Complete
33% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

30% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 8,906 (18%)
18% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender เป็นซอฟต์แวร์กราฟิก 3 มิติที่ให้บริการฟรีสำหรับการเรนเดอร์ (สร้าง) ชิ้นส่วน 3 มิติซึ่งสามารถเป็นพื้นผิวและภาพเคลื่อนไหวในซอฟต์แวร์ได้ เกณฑ์มาตรฐาน Blender จะสร้างฉากที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและวัดเวลาที่จำเป็นสำหรับทั้งฉาก ยิ่งต้องใช้เวลาสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น เราเลือก bmw27 เป็นฉากมาตรฐาน

4% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

69% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 4,239 (61%)
61% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

78% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 66,663 (70%)
70% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

62% Complete
51% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

79% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 32.81 (59%)
59% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

27% Complete
Intel Xeon E5-2697 v4 21,439 (20%)
20% Complete

Monero Hashrate kH/s

Monero สกุลเงินเข้ารหัสลับใช้อัลกอริทึม RandomX ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2019 อัลกอริทึม PoW (การพิสูจน์การทำงาน) นี้สามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้โปรเซสเซอร์ (CPU) หรือการ์ดกราฟิก (GPU) เท่านั้น อัลกอริทึม CryptoNight ใช้สำหรับ Monero จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่สามารถคำนวณได้โดยใช้ ASIC RandomX ได้รับประโยชน์จากคอร์ CPU จำนวนมาก แคช และการเชื่อมต่อหน่วยความจำที่รวดเร็วผ่านช่องทางหน่วยความจำให้มากที่สุด

15% Complete
0% Complete
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Intel Xeon E5-2697 v4
250 W Max TDP 145 W
NA การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อวัน NA
NA การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) NA
NA ค่าใช้จ่ายต่อปี NA

การเปรียบเทียบยอดนิยม

AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2970WX AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2970WX AMD Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core i9-7980XE AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Core i9-7980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2970WX Intel Core i9-10980XE
AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-10980XE
AMD Ryzen Threadripper 2970WX Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen Threadripper 2970WX AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen 9 3900X
Intel Core i9-7960X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Core i9-7960X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen Threadripper 2970WX Intel Xeon Platinum 8180
AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Xeon Platinum 8180
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Core i9-7980XE Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon Gold 6140
Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Xeon Gold 6140
Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2698 v4
Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v4
Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2698 v3
Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Xeon E5-2698 v3
Intel Xeon E5-2683 v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Core i7-4790K
Intel Xeon E5-2697 v4 vs Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2697 v4

Comments

back to top