GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Xeon E5-2697 v4

ホームページに戻ります

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

AMD Ryzen Threadripper 2970WXで動作24コアおよび48 CPUスレッド。 250 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。TR4 (SP3r2) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Colfax (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2018

Intel Xeon E5-2697 v4

Intel Xeon E5-2697 v4で動作18コアおよび48 CPUスレッド。 145 W設定されている間、 3.60 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011-3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 45.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン40レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Broadwell E 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2016

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Xeon E5-2697 v4

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon E5-2697 v4

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.00 GHz	周波数	2.30 GHz
24	コア	18
4.20 GHz	ターボ（1コア）	3.60 GHz
3.00 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.80 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
12 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR4-2933	記憶	DDR4-2400
4	メモリチャネル	4
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	45.00 MB
3.0	PCIeバージョン	3.0
64	PCIe lanes	40
12 nm	技術	14 nm
TR4 (SP3r2)	ソケット	LGA 2011-3
250 W	TDP	145 W
AMD-V, SVM	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2018	発売日	Q1/2016
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 437 (49%)

Intel Xeon E5-2697 v4 261 (29%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 10,014 (40%)

Intel Xeon E5-2697 v4 5,701 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 180 (52%)

Intel Xeon E5-2697 v4 156 (45%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4,330 (41%)

Intel Xeon E5-2697 v4 2,662 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 1,026 (45%)

Intel Xeon E5-2697 v4 742 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 14,745 (30%)

Intel Xeon E5-2697 v4 8,906 (18%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 75.31 (4%)

Intel Xeon E5-2697 v4 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 4,773 (69%)

Intel Xeon E5-2697 v4 4,239 (61%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 74,762 (78%)

Intel Xeon E5-2697 v4 66,663 (70%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 2.29 (62%)

Intel Xeon E5-2697 v4 1.90 (51%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 43.97 (79%)

Intel Xeon E5-2697 v4 32.81 (59%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 29,049 (27%)

Intel Xeon E5-2697 v4 21,439 (20%)

Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 14.53 (15%)

Intel Xeon E5-2697 v4 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Ryzen Threadripper 2970WX		Intel Xeon E5-2697 v4
250 W	Max TDP	145 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Xeon E5-2697 v4

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Intel Xeon E5-2697 v4

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Blender 2.81 (bmw27)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Monero Hashrate kH/s

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments