| AMD Epyc 7532 | Apple A7 | |
| 200 W | Max TDP | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc 7532 vs Apple A7
AMD Epyc 7532 ทำงานร่วมกับ 32 cores และ 64 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 2.90 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 200 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 256.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2020
Apple A7 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 64 เธรด CPU มันทำงานที่ 1.40 GHz base 1.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR3-1333 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง A7 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2013
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.40 GHz | ความถี่ | 1.30 GHz |
| 32 | แกน | 2 |
| 3.30 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 1.40 GHz |
| 2.90 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.40 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | No |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | PowerVR G6430 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | 10 | |
| สูงสุด แสดง | 2 | |
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | LPDDR3-1333 |
| 8 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| SP3 | เบ้า | N/A |
| 200 W | TDP | |
| AMD-V, SVM | Virtualization | None |
| Q1/2020 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7532
392 (44%)
Apple A7
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7532
(0%)
Apple A7
281 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7532
(0%)
Apple A7
529 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD Epyc 7532
(0%)
Apple A7
116 (1%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7502P vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7542 vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
Intel Xeon Platinum 8256
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
AMD Ryzen 5 2600H
AMD Epyc 7532 vs
Intel Celeron N4000
AMD A9-9425 vs
AMD Epyc 7532
AMD Ryzen 7 4800H vs
AMD Epyc 7532
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Epyc 7532 vs
Intel Celeron J3160
Intel Core i5-4360U vs
AMD Epyc 7532
AMD Epyc 7532 vs
Apple A7
AMD FX-8350 vs
AMD Epyc 7532
Intel Xeon Gold 6132 vs
AMD Epyc 7532
Apple A12 Bionic vs
Apple A7
Apple A7 vs
Apple A14 Bionic
Apple A7 vs
Apple A13 Bionic
Apple A7 vs
Apple A9
Apple M1 vs
Apple A7
Apple A7 vs
Apple A10 Fusion
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A7
Apple A8 vs
Apple A7
Apple A7 vs
Apple A8X
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A7
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A7
Apple A7 vs
Qualcomm Snapdragon 660
Apple A7 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A7 vs
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE
Apple A7 vs
Intel Core i3-1120G4
Comments
