| AMD Epyc 7282 | Intel Xeon Platinum 8380 | |
| 120 W | Max TDP | 270 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc 7282 vs Intel Xeon Platinum 8380
AMD Epyc 7282 ทำงานร่วมกับ 16 cores และ 32 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.20 GHz base 3.00 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 120 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 64.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
Intel Xeon Platinum 8380 ทำงานร่วมกับ 32 cores และ 32 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.40 GHz base 3.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 270 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 4189 CPU LGA 4189 เวอร์ชันนี้มี 60.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 64 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ice Lake สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2021
Intel Xeon Platinum 8380
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.80 GHz | ความถี่ | 2.30 GHz |
| 16 | แกน | 32 |
| 3.20 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.40 GHz |
| 3.00 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.10 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 8 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 60.00 MB |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 64 |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| SP3 | เบ้า | LGA 4189 |
| 120 W | TDP | 270 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2021 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7282
379 (43%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7282
31,226 (29%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7302P vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7282 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Silver 4216
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon E5-2630 v4
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Epyc 7282
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7282
Apple M1 vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7282 vs
Intel Core i9-9900K
AMD Epyc 7262 vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7282 vs
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7272 vs
AMD Epyc 7282
Intel Xeon Gold 5218T vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Gold 6242
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Gold 6154
Intel Xeon Platinum 8380 vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Core i7-12700K vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Epyc 7713P vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Epyc 7413 vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Ryzen 7 5800H vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Atom C3808 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Core i9-11980HK vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Ryzen 7 PRO 5850U vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon Platinum 8380 vs
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon Platinum 8380
AMD Athlon II X4 740 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon E5-2695 v4 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Comments
