| AMD E-350 | HiSilicon Kirin 655 | |
| 18 W | Max TDP | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD E-350 vs HiSilicon Kirin 655
AMD E-350 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 18 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 413 CPU BGA 413 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 DDR3-1066 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Zacate (Bobcat) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2011
HiSilicon Kirin 655 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 2 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.12 GHz base 1.70 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-933 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 16 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2016
HiSilicon Kirin 655
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 1.60 GHz | ความถี่ | 2.12 GHz |
| 2 | แกน | 8 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.12 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.70 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.90 GHz |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 16 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 0.90 GHz |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 11 |
| 2 | สูงสุด แสดง | 2 |
| DDR3-1066 | หน่วยความจำ | LPDDR3-933 |
| 1 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | เทคโนโลยี | 16 nm |
| BGA 413 | เบ้า | N/A |
| 18 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualization | None |
| Q1/2011 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
51 (6%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
94 (0%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
134 (6%)
HiSilicon Kirin 655
169 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
253 (1%)
HiSilicon Kirin 655
795 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD E-350
80 (0%)
HiSilicon Kirin 655
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
593 (9%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
1,043 (1%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
0.33 (9%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD E-350
0.64 (1%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-350
400 (0%)
HiSilicon Kirin 655
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD E-350 vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron J1900 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron J1800 vs
AMD E-350
AMD E-450 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Pentium N3700
AMD E-350 vs
Intel Celeron N2840
AMD E-350 vs
AMD Sempron 2650
Intel Atom D2550 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
AMD C-70 vs
AMD E-350
Intel Celeron N2820 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E1-1500 vs
AMD E-350
AMD E-350 vs
Intel Atom D2700
HiSilicon Kirin 655 vs
Qualcomm Snapdragon 845
HiSilicon Kirin 655 vs
Intel Core i5-11300H
HiSilicon Kirin 655 vs
Qualcomm Snapdragon 865
HiSilicon Kirin 655 vs
AMD Ryzen Embedded V2718
HiSilicon Kirin 655 vs
Intel Celeron N3350
AMD Ryzen 5 5600U vs
HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655 vs
Intel Core i5-3610ME
AMD Ryzen 5 5600X vs
HiSilicon Kirin 655
AMD E-350 vs
HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655 vs
AMD Ryzen 5 2600X
AMD A4-1350 vs
HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
HiSilicon Kirin 655 vs
AMD A10-7350B
HiSilicon Kirin 655 vs
Intel Core i5-3317U
HiSilicon Kirin 655 vs
Intel Core i5-L16G7
Comments
