| AMD A6-5200 | AMD Epyc 7662 | |
| 25 W | Max TDP | 225 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD A6-5200 vs AMD Epyc 7662
AMD A6-5200 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 25 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 2.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3L-1600 SO-DIMM และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kabini (Jaguar) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2013
AMD Epyc 7662 ทำงานร่วมกับ 64 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 2.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 225 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 256.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2020
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.80 GHz | ความถี่ | 2.00 GHz |
| 4 | แกน | 64 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.30 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.40 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| Yes |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| AMD Radeon HD 8400 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 11.1 | เวอร์ชัน DirectX | |
| 2 | สูงสุด แสดง | |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| N/A | เบ้า | SP3 |
| 25 W | TDP | 225 W |
| AMD-V | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q3/2013 | วันที่วางจำหน่าย | Q1/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
(0%)
AMD Epyc 7662
392 (44%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
(0%)
AMD Epyc 7662
18,212 (72%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
228 (10%)
AMD Epyc 7662
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
710 (1%)
AMD Epyc 7662
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
AMD A6-5200
155 (1%)
AMD Epyc 7662
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
1,059 (15%)
AMD Epyc 7662
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
3,290 (3%)
AMD Epyc 7662
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
0.55 (15%)
AMD Epyc 7662
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD A6-5200
2.00 (4%)
AMD Epyc 7662
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD A6-5200
1,661 (2%)
AMD Epyc 7662
61,064 (57%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD A6-5200 vs
AMD E1-6010
AMD A6-5200 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Core i5-4200U vs
AMD A6-5200
AMD A6-5200 vs
Intel Celeron N2840
Intel Core i3-4005U vs
AMD A6-5200
AMD A6-5200 vs
Intel Celeron J1900
AMD A6-6310 vs
AMD A6-5200
Intel Celeron J1800 vs
AMD A6-5200
Intel Pentium J2900 vs
AMD A6-5200
AMD A6-5200 vs
AMD A8-6410
AMD A6-5200 vs
AMD A8-4500M
AMD A6-5200 vs
Intel Atom N2600
Intel Core i3-4130T vs
AMD A6-5200
AMD A8-7600 vs
AMD A6-5200
Intel Core i3-4010U vs
AMD A6-5200
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7702P vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7662 vs
Intel Xeon Gold 5218
Intel Xeon Silver 4216 vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Gold 6252N vs
AMD Epyc 7662
AMD Ryzen Embedded R1505G vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
Intel Core i5-9600T
AMD Epyc 7662 vs
Intel Pentium 3825U
Intel Xeon E5-2650 v3 vs
AMD Epyc 7662
Intel Core i5-4460 vs
AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4210 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7662 vs
Intel Xeon E3-1285 v3
AMD Epyc 7662 vs
Intel Pentium Gold 5405U
AMD Epyc 7662 vs
Intel Celeron J1800
Comments
