GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J1800

กลับไปที่โฮมเพจ

AMD Epyc 7662

AMD Epyc 7662 ทำงานร่วมกับ 64 cores และ 128 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 2.40 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 225 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 256.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2020

Intel Celeron J1800

Intel Celeron J1800 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 128 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.58 GHz base 2.58 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 10 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1170 CPU BGA 1170 เวอร์ชันนี้มี 1.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3L-1333 SO-DIMM และคุณลักษณะ 2.0 PCIe Gen 4 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bay Trail สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 22 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2013

AMD Epyc 7662

Intel Celeron J1800

AMD Epyc 7662

ตรวจสอบราคาที่ Amazon

ตรวจสอบราคาที่ Ebay

ตรวจสอบราคาที่ AliExpress

Intel Celeron J1800

ตรวจสอบราคาที่ Amazon

ตรวจสอบราคาที่ Ebay

ตรวจสอบราคาที่ AliExpress

เปรียบเทียบรายละเอียด

2.00 GHz	ความถี่	2.41 GHz
64	แกน	2
3.30 GHz	เทอร์โบ (1 คอร์)	2.58 GHz
2.40 GHz	เทอร์โบ (ทุกแกน)	2.58 GHz
Yes	ไฮเปอร์เธรด	No
No	โอเวอร์คล็อก	No
normal	สถาปัตยกรรมหลัก	normal
no iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
No turbo	GPU (เทอร์โบ)	0.79 GHz
7 nm	เทคโนโลยี	22 nm
No turbo	GPU (เทอร์โบ)	0.79 GHz
	เวอร์ชัน DirectX	11.2
	สูงสุด แสดง	2
DDR4-3200	หน่วยความจำ	DDR3L-1333 SO-DIMM
8	ช่องหน่วยความจำ	2
	หน่วยความจำสูงสุด
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
256.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
4.0	เวอร์ชัน PCIe	2.0
128	PCIe lanes	4
7 nm	เทคโนโลยี	22 nm
SP3	เบ้า	BGA 1170
225 W	TDP	10 W
AMD-V, SVM	Virtualization	VT-x, VT-x EPT
Q1/2020	วันที่วางจำหน่าย	Q4/2013
แสดงข้อมูลเพิ่มเติม		แสดงข้อมูลเพิ่มเติม

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 392 (44%)

Intel Celeron J1800 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 18,212 (72%)

Intel Celeron J1800 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 45 (13%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 79 (1%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 52 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 983 (14%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 1,719 (2%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 0.50 (13%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด

AMD Epyc 7662 (0%)

Intel Celeron J1800 0.94 (2%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.

AMD Epyc 7662 61,064 (57%)

Intel Celeron J1800 1,011 (1%)

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ชั่วโมงการใช้งานเฉลี่ยต่อวัน

การใช้งาน CPU โดยเฉลี่ย (0-100%)

ค่าไฟฟ้าดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง

ประมาณการการใช้ไฟฟ้า

ชั่วโมงการใช้งานเฉลี่ยต่อวัน

การใช้งาน CPU โดยเฉลี่ย (0-100%)

ค่าไฟฟ้าดอลลาร์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง

AMD Epyc 7662		Intel Celeron J1800
225 W	Max TDP	10 W
NA	การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง)	NA
NA	ค่าใช้จ่ายต่อวัน	NA
NA	การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง)	NA
NA	ค่าใช้จ่ายต่อปี	NA