| Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 2200 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 2.80 GHz базовых 1.82 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR5-6400 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-X2/-A710/-A510 Архитектура усовершенствована за 4 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2022
Apple A13 Bionic работает с 6 и потоками CPU 8 Он работает на 2.65 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки LPDDR4X-4266 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, A13 (Lightning / Thunder) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2019
Samsung Exynos 2200
Apple A13 Bionic
Сравнить детали
| 2.80 GHz | Частота | 2.65 GHz |
| 8 | Ядра | 6 |
| 2.80 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.65 GHz |
| 1.82 GHz | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Samsung Xclipse 920 (RDNA 2) | GPU | Apple A13 |
| 1.30 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 4 nm | Технологии | 7 nm |
| 1.30 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| 0 | Максимум. отображает | 1 |
| LPDDR5-6400 | объем памяти | LPDDR4X-4266 |
| 4 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 4 nm | Технологии | 7 nm |
| N/A | Разъем | N/A |
| TDP | 6 W | |
| None | Виртуализация | None |
| Q1/2022 | Дата выхода | Q3/2019 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Samsung Exynos 2200
1,193 (53%)
Apple A13 Bionic
1,344 (60%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Samsung Exynos 2200
3,587 (7%)
Apple A13 Bionic
3,430 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Samsung Exynos 2200
1,423 (7%)
Apple A13 Bionic
692 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Samsung Exynos 2200
(0%)
Apple A13 Bionic
523,659 (73%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 8100 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9825
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Samsung Exynos 2200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9810
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9000 vs
Samsung Exynos 2200
Apple A14 Bionic vs
Apple A13 Bionic
Apple M1 vs
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A10X Fusion vs
Apple A13 Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A13 Bionic vs
Apple A11 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A9X
Apple A13 Bionic vs
Apple A9
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 870
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Apple A13 Bionic
Comments
