| Intel Xeon W-3375 | Intel Celeron N4020 | |
| 270 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon W-3375 vs Intel Celeron N4020
Intel Xeon W-3375 работает с 38 и потоками CPU 72 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 270 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 4189 Эта версия включает 57.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ice Lake W Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2021
Intel Celeron N4020 работает с 2 и потоками CPU 72 Он работает на 2.80 GHz базовых 2.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1090 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2400LPDDR4-2400 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Gemini Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2019
Intel Xeon W-3375
Intel Celeron N4020
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 1.10 GHz |
| 38 | Ядра | 2 |
| 4.00 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.80 GHz |
| 3.20 GHz | Турбо (все ядра) | 2.70 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| 10 nm | Технологии | 10 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| Версия DirectX | 12 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-3200 | объем памяти | DDR4-2400LPDDR4-2400 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| 47.50 MB | L2 Cache | -- |
| 57.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 2.0 |
| 64 | PCIe lanes | 6 |
| 10 nm | Технологии | 10 nm |
| LGA 4189 | Разъем | BGA 1090 |
| 270 W | TDP | 6 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2021 | Дата выхода | Q4/2019 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3375
(0%)
Intel Celeron N4020
79 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3375
(0%)
Intel Celeron N4020
145 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon W-3375
(0%)
Intel Celeron N4020
490 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon W-3375
(0%)
Intel Celeron N4020
897 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Xeon W-3375
(0%)
Intel Celeron N4020
126 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375
(0%)
Intel Celeron N4020
1,568 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Xeon W-3375
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs
Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Core i7-12700K vs
Intel Xeon W-3375
AMD Epyc 7763 vs
Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Xeon W-3365
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-3375 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Core i7-8700
Intel Core i7-3667U vs
Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Core i9-12900K
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4500
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N5030
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4120
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Celeron N4020
Qualcomm Snapdragon 7c vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N5100
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core i3-1005G1
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N6000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Atom x5-Z8350
Comments
