GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon W-3375 vs Intel Celeron N4020

ホームページに戻ります

Intel Xeon W-3375

Intel Xeon W-3375で動作38コアおよび72 CPUスレッド。 270 W設定されている間、 4.00 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 57.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake W 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2021

Intel Celeron N4020

Intel Celeron N4020で動作2コアおよび72 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 2.80 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1090 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400LPDDR4-2400 RAM及び機能2.0のPCIeジェン6レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Gemini Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2019

Intel Xeon W-3375

Intel Celeron N4020

Intel Xeon W-3375

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Celeron N4020

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.50 GHz	周波数	1.10 GHz
38	コア	2
4.00 GHz	ターボ（1コア）	2.80 GHz
3.20 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.70 GHz
Yes	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
No turbo	GPU（ターボ）	0.65 GHz
10 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	0.65 GHz
	DirectXバージョン	12
	最大ディスプレイ	3
DDR4-3200	記憶	DDR4-2400LPDDR4-2400
8	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
47.50 MB	L2 Cache	--
57.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
4.0	PCIeバージョン	2.0
64	PCIe lanes	6
10 nm	技術	10 nm
LGA 4189	ソケット	BGA 1090
270 W	TDP	6 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2021	発売日	Q4/2019
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3375 (0%)

Intel Celeron N4020 79 (23%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3375 (0%)

Intel Celeron N4020 145 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3375 (0%)

Intel Celeron N4020 490 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3375 (0%)

Intel Celeron N4020 897 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Xeon W-3375 (0%)

Intel Celeron N4020 126 (1%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Xeon W-3375 (0%)

Intel Celeron N4020 1,568 (1%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Xeon W-3375		Intel Celeron N4020
270 W	Max TDP	6 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Xeon W-3375 vs Intel Celeron N4020

Intel Xeon W-3375

Intel Celeron N4020

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments