| Intel Xeon Gold 6338N | Intel Celeron G3900 | |
| 185 W | Max TDP | 51 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon Gold 6338N vs Intel Celeron G3900
Intel Xeon Gold 6338N работает с 32 и потоками CPU 64 Он работает на 3.50 GHz базовых 2.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 185 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 4189 Эта версия включает 48.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ice Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2021
Intel Celeron G3900 работает с 2 и потоками CPU 64 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 51 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Celeron G3900
Сравнить детали
| 2.20 GHz | Частота | 2.80 GHz |
| 32 | Ядра | 2 |
| 3.50 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.80 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 510 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.95 GHz |
| 10 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.95 GHz |
| Версия DirectX | 12.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR4-2666 | объем памяти | DDR4-2133 |
| 8 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 48.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 64 | PCIe lanes | 16 |
| 10 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 4189 | Разъем | LGA 1151 |
| 185 W | TDP | 51 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2021 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
1,026 (46%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
2,012 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
124 (36%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
214 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
687 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
1,254 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G3900
183 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
2,764 (40%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
4,876 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
1.40 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
2.65 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G3900
17.34 (28%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3900
3,235 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon Gold 6338 vs
Intel Xeon Gold 6338N
AMD Epyc 7543P vs
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Xeon Gold 6338N vs
Apple A8X
Intel Xeon Gold 6338N vs
Intel Xeon W-3235
Intel Core i9-11900K vs
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Xeon Gold 6338N vs
Intel Celeron G3900
Intel Xeon Gold 6338N vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Celeron 5305U vs
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Core i5-7600 vs
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Xeon Gold 6338N vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Xeon Gold 6338N
Intel Xeon Gold 6338N vs
Intel Core i7-6785R
Intel Xeon Gold 6338N vs
Intel Xeon Gold 6326
Intel Xeon Gold 6338N vs
Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4400
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3930
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core i3-6100
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4500
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron G3900 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G4900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3900T
Comments
