| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD FX-8320E | |
| 115 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD FX-8320E
Intel Xeon E5-2670 v2 работает с 10 и потоками CPU 20 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 115 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
AMD FX-8320E работает с 8 и потоками CPU 20 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.60 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2014
Intel Xeon E5-2670 v2
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 10 | Ядра | 8 |
| 3.30 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.00 GHz |
| 2.90 GHz | Турбо (все ядра) | 3.60 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 25.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 40 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| LGA 2011 | Разъем | AM3+ |
| 115 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q3/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320E
192 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320E
1,000 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v2
118 (34%)
AMD FX-8320E
95 (27%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v2
1,011 (10%)
AMD FX-8320E
585 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v2
555 (25%)
AMD FX-8320E
504 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v2
5,879 (12%)
AMD FX-8320E
2,270 (5%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v2
2,675 (39%)
AMD FX-8320E
2,046 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v2
48,567 (51%)
AMD FX-8320E
9,806 (10%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Xeon E5-2670 v2
1.43 (39%)
AMD FX-8320E
1.11 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Xeon E5-2670 v2
12.97 (23%)
AMD FX-8320E
6.12 (11%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2670 v2
15,024 (14%)
AMD FX-8320E
7,961 (7%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-6700 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i3-6100 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Core i7-3770 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8320E vs
AMD FX-8300
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8320E vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i5-6400 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8320E vs
AMD FX-8370E
AMD A10-7850K vs
AMD FX-8320E
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8320E
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8320E
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8320E
AMD FX-6350 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8320E vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8320E
Comments
