| AMD Ryzen 5 1600 | Intel Xeon E5-2670 v2 | |
| 65 W | Max TDP | 115 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 5 1600 работает с 6 и потоками CPU 12 Он работает на 3.60 GHz базовых 3.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 95 °C градусов C. В частности, Summit Ridge (Zen) Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q1/2017
Intel Xeon E5-2670 v2 работает с 10 и потоками CPU 12 Он работает на 3.30 GHz базовых 2.90 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 115 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2011 Эта версия включает 25.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge EP Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
AMD Ryzen 5 1600
Intel Xeon E5-2670 v2
Сравнить детали
| 3.20 GHz | Частота | 2.50 GHz |
| 6 | Ядра | 10 |
| 3.60 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.30 GHz |
| 3.40 GHz | Турбо (все ядра) | 2.90 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | Yes |
| Yes |
Разгон | No  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | ||
| DDR4-2666 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 20 | PCIe lanes | 40 |
| 14 nm | Технологии | 22 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Разъем | LGA 2011 |
| 65 W | TDP | 115 W |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 1600
906 (41%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 1600
6,233 (10%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 1600
363 (41%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 1600
2,504 (10%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 1600
153 (44%)
Intel Xeon E5-2670 v2
118 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 1600
1,097 (10%)
Intel Xeon E5-2670 v2
1,011 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 1600
900 (40%)
Intel Xeon E5-2670 v2
555 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 1600
4,973 (10%)
Intel Xeon E5-2670 v2
5,879 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Ryzen 5 1600
316 (15%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 1600
3,927 (57%)
Intel Xeon E5-2670 v2
2,675 (39%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 1600
20,758 (22%)
Intel Xeon E5-2670 v2
48,567 (51%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 5 1600
1.88 (51%)
Intel Xeon E5-2670 v2
1.43 (39%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 5 1600
12.13 (22%)
Intel Xeon E5-2670 v2
12.97 (23%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 1600
12,280 (11%)
Intel Xeon E5-2670 v2
15,024 (14%)
Monero Hashrate kH/s
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти.
AMD Ryzen 5 1600
3.51 (4%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i5-8400 vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD FX-8350 vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD Athlon 3000G vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i3-8100 vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-6700 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i3-6100 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Core i7-3770 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Comments
