| Intel Core i7-960 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | |
| 130 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i7-960 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i7-960 работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.46 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1366 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 3 для поддержки DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bloomfield Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2009
Qualcomm Snapdragon 865 Plus работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.10 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 10 W .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kryo 585 Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2020
Intel Core i7-960
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Сравнить детали
| 3.20 GHz | Частота | 3.10 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 3.46 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.10 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 650 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.67 GHz |
| 45 nm | Технологии | 7 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.67 GHz |
| Версия DirectX | ||
| Максимум. отображает | 1 | |
| DDR3-1066 | объем памяти | LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 |
| 3 | Каналы памяти | 4 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Технологии | 7 nm |
| LGA 1366 | Разъем | N/A |
| 130 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | None |
| Q4/2009 | Дата выхода | Q3/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-960
580 (26%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
923 (41%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-960
2,338 (5%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3,312 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-960
(0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
1,419 (7%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Core i7-960
(0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
616,042 (86%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-960
3,240 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i5-12600K
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-960 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-2700K vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-12700F vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-870 vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i3-1220P
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-7700HQ
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Comments
