| Intel Core i7-960 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | |
| 130 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Core i7-960 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i7-960 funziona con 4 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.46 GHz base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 130 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1366 Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 3 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Bloomfield Architecture è migliorata con la 45 nm e supporta VT-x, VT-x EPT . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2009
Qualcomm Snapdragon 865 Plus funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.10 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 10 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 3.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 585 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2020
Intel Core i7-960
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Confronta dettaglio
| 3.20 GHz | Frequenza | 3.10 GHz |
| 4 | Core | 8 |
| 3.46 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.10 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 650 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.67 GHz |
| 45 nm | Tecnologia | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.67 GHz |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | 1 | |
| DDR3-1066 | Memoria | LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 |
| 3 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Tecnologia | 7 nm |
| LGA 1366 | Presa | N/A |
| 130 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualizzazione | None |
| Q4/2009 | Data di rilascio | Q3/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i7-960
580 (26%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
923 (41%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i7-960
2,338 (5%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3,312 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Core i7-960
(0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
1,419 (7%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Intel Core i7-960
(0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
616,042 (86%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-960
3,240 (3%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i5-12600K
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-960 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-2700K vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-12700F vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i7-960 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-870 vs
Intel Core i7-960
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i3-1220P
Intel Core i7-960 vs
Intel Core i7-7700HQ
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Comments
