| Intel Core i7-5750HQ | AMD FX-8300 | |
| 47 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i7-5750HQ vs AMD FX-8300
Intel Core i7-5750HQ работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 3.40 GHz базовых 3.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 47 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1364 Эта версия включает 6.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Broadwell H Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2015
AMD FX-8300 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.20 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 95 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2013
Intel Core i7-5750HQ
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 3.30 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 3.40 GHz | Турбо (1 ядро) | 4.20 GHz |
| 3.10 GHz | Турбо (все ядра) | 4.00 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | Yes |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel Iris Pro Graphics 6200 | GPU | no iGPU |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 32 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 32 nm |
| BGA 1364 | Разъем | AM3+ |
| 47 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | AMD-V |
| Q2/2015 | Дата выхода | Q2/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-5750HQ
(0%)
AMD FX-8300
184 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-5750HQ
(0%)
AMD FX-8300
1,089 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-5750HQ
146 (48%)
AMD FX-8300
100 (29%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-5750HQ
690 (7%)
AMD FX-8300
650 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-5750HQ
(0%)
AMD FX-8300
521 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-5750HQ
(0%)
AMD FX-8300
2,312 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i7-5750HQ
807 (8%)
AMD FX-8300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-5750HQ
3,519 (51%)
AMD FX-8300
2,149 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-5750HQ
13,308 (14%)
AMD FX-8300
10,895 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i7-5750HQ
1.62 (59%)
AMD FX-8300
1.16 (31%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i7-5750HQ
7.32 (13%)
AMD FX-8300
6.80 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-5750HQ
8,550 (10%)
AMD FX-8300
8,845 (8%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Core i7-5950HQ
Intel Core i7-4750HQ vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5700HQ vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5750HQ vs
AMD E1-6010
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Core i7-5650U
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Core i7-5850HQ
Intel Core i5-4440 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i3-5157U vs
Intel Core i7-5750HQ
AMD Athlon X4 835 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Core i7-4960X
Intel Core M-5Y10c vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Pentium D1507
AMD Epyc 7501 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i5-5350H vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-6700HQ vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Pentium G3440 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Core i7-4700MQ
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Core i7-4790K
Intel Xeon Gold 6132 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-6700K vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5750HQ vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Xeon E3-1230 v5 vs
Intel Core i7-5750HQ
Intel Core i7-5750HQ vs
AMD FX-8300
AMD FX-8370E vs
Intel Core i7-5750HQ
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-4770 vs
AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8320E vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
Intel Core i3-6100
AMD FX-8300 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8300 vs
AMD FX-6100
AMD FX-8300 vs
Intel Core i5-6600
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8300
Comments
