| Intel Core i5-10300H | Qualcomm Snapdragon 652 | |
| 45 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i5-10300H vs Qualcomm Snapdragon 652
Intel Core i5-10300H работает с 4 и потоками CPU 8 Он работает на 4.50 GHz базовых 4.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 45 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1440 Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2933 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Comet Lake H Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2020
Qualcomm Snapdragon 652 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 1.80 GHz базовых 1.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3-933 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A72 / Cortex-A53 Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Core i5-10300H
Qualcomm Snapdragon 652
Сравнить детали
| 2.50 GHz | Частота | 1.80 GHz |
| 4 | Ядра | 8 |
| 4.50 GHz | Турбо (1 ядро) | 1.80 GHz |
| 4.20 GHz | Турбо (все ядра) | 1.40 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
 No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | Qualcomm Adreno 510 |
| 1.10 GHz | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| 1.10 GHz | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 11 |
| 3 | Максимум. отображает | 0 |
| DDR4-2933 | объем памяти | LPDDR3-933 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 28 nm |
| BGA 1440 | Разъем | N/A |
| 45 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q2/2020 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
1,154 (52%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
5,074 (8%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
463 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
2,126 (8%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
196 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
842 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i5-10300H
1,208 (54%)
Qualcomm Snapdragon 652
259 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i5-10300H
4,511 (9%)
Qualcomm Snapdragon 652
977 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i5-10300H
423 (2%)
Qualcomm Snapdragon 652
155 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Intel Core i5-10300H
(0%)
Qualcomm Snapdragon 652
97,642 (14%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i5-10300H
506 (25%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen 5 4600H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i7-9750H
AMD Ryzen 7 4800H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i7-10750H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-9300H vs
Intel Core i5-10300H
AMD Ryzen 5 5600H vs
Intel Core i5-10300H
AMD Ryzen 5 3550H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core i5-10300H vs
AMD Ryzen 7 3750H
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i5-11300H
Intel Core i5-10300H vs
Intel Core i7-8750H
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10500H vs
Intel Core i5-10300H
Intel Core i7-1165G7 vs
Intel Core i5-10300H
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Core i3-2100T
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Core i3-2330E
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Samsung Exynos 9810
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Qualcomm Snapdragon 652
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Qualcomm Snapdragon 652
Intel Core i5-10300H vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Xeon E3-1220 v6
Intel Core i5-4210U vs
Qualcomm Snapdragon 652
Comments
