| AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Qualcomm Snapdragon 652 | |
| 65 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs Qualcomm Snapdragon 652
AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 4.40 GHz базовых 4.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM4 (LGA 1331) Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Renoir (Zen 2) Архитектура усовершенствована за 7 nm и поддерживает AMD-V, SVM . Продукт был запущен Q3/2020
Qualcomm Snapdragon 652 работает с 8 и потоками CPU 16 Он работает на 1.80 GHz базовых 1.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3-933 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A72 / Cortex-A53 Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2016
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Qualcomm Snapdragon 652
Сравнить детали
| 3.60 GHz | Частота | 1.80 GHz |
| 8 | Ядра | 8 |
| 4.40 GHz | Турбо (1 ядро) | 1.80 GHz |
| 4.00 GHz | Турбо (все ядра) | 1.40 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
| Yes |
Разгон | No  |
| normal | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) | GPU | Qualcomm Adreno 510 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 7 nm | Технологии | 28 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 11 |
| 3 | Максимум. отображает | 0 |
| DDR4-3200 | объем памяти | LPDDR3-933 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Технологии | 28 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Разъем | N/A |
| 65 W | TDP | |
| AMD-V, SVM | Виртуализация | None |
| Q3/2020 | Дата выхода | Q1/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
1,316 (60%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
12,920 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
507 (57%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
4,837 (19%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
212 (62%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
2,118 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
1,259 (56%)
Qualcomm Snapdragon 652
259 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
8,735 (18%)
Qualcomm Snapdragon 652
977 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
2,153 (10%)
Qualcomm Snapdragon 652
155 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Qualcomm Snapdragon 652
97,642 (14%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
160.81 (8%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
20,605 (19%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen 7 5700G vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 4700G vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Intel Core i7-10700
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Intel Core i7-10700K
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 4800U
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Core i3-2100T
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Core i3-2330E
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Samsung Exynos 9810
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Qualcomm Snapdragon 652
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Qualcomm Snapdragon 652
Intel Core i5-10300H vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Xeon E3-1220 v6
Intel Core i5-4210U vs
Qualcomm Snapdragon 652
Comments
