| Intel Celeron N3450 | Intel Core2 Duo E6700 | |
| 6 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N3450 vs Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.20 GHz базовых 2.20 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1296 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866DDR4-2400 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2016
Intel Core2 Duo E6700 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 775 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-1066DDR3-1333 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Conroe (Core) Архитектура усовершенствована за 65 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q3/2006
Intel Celeron N3450
Intel Core2 Duo E6700
Сравнить детали
| 1.10 GHz | Частота | 2.66 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| 2.20 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.20 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 500 | GPU | no iGPU |
| 0.70 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 65 nm |
| 0.70 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1866DDR4-2400 | объем памяти | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 6 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 65 nm |
| BGA 1296 | Разъем | LGA 775 |
| 6 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x |
| Q3/2016 | Дата выхода | Q3/2006 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3450
106 (12%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3450
352 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3450
47 (13%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3450
161 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3450
284 (13%)
Intel Core2 Duo E6700
368 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3450
924 (2%)
Intel Core2 Duo E6700
618 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N3450
135 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3450
1,114 (16%)
Intel Core2 Duo E6700
1,528 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3450
3,726 (4%)
Intel Core2 Duo E6700
2,794 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N3450
0.55 (15%)
Intel Core2 Duo E6700
1.01 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N3450
1.98 (4%)
Intel Core2 Duo E6700
1.83 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N3450
25.26 (41%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N3450
1,851 (2%)
Intel Core2 Duo E6700
1,015 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core m3-7Y30
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N4100 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3450
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x7-Z8750 vs
Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3450
Intel Core i5-7200U vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3450 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3710 vs
Intel Celeron N3450
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A4-5000
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2940
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
Comments
