GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron N2940 vs AMD RX-416GD

Вернуться на главную

Intel Celeron N2940

Intel Celeron N2940 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 2.25 GHz базовых 2.25 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1333 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q2/2014

AMD RX-416GD

AMD RX-416GD работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на 2.40 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP4 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600DDR4-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 105 °C градусов C. В частности, Merlin Falcon (Excavator) Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает AMD-V, AMD-Vt . Продукт был запущен 2015

Intel Celeron N2940

AMD RX-416GD

Intel Celeron N2940

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

AMD RX-416GD

Проверить цену на Amazon

Проверить цену на Ebay

Узнать цену на AliExpress

Сравнить детали

1.83 GHz	Частота	1.60 GHz
4	Ядра	2
2.25 GHz	Турбо (1 ядро)	2.40 GHz
2.25 GHz	Турбо (все ядра)	--
No	Hyper Threading	No
No	Разгон	No
normal	Основная архитектура	normal
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon R6 (Merlin Falcon)
0.85 GHz	GPU (Турбо)	No turbo
22 nm	Технологии	28 nm
0.85 GHz	GPU (Турбо)	No turbo
11.2	Версия DirectX
2	Максимум. отображает	3
DDR3L-1333 SO-DIMM	объем памяти	DDR3-1600DDR4-1600
2	Каналы памяти	2
	Максимальный объем памяти
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	2.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Версия PCIe
4	PCIe lanes
22 nm	Технологии	28 nm
BGA 1170	Разъем	FP4
7.5 W	TDP	15 W
VT-x, VT-x EPT	Виртуализация	AMD-V, AMD-Vt
Q2/2014	Дата выхода	2015
Показать больше данных		Показать больше данных

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

Intel Celeron N2940 41 (13%)

AMD RX-416GD (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

Intel Celeron N2940 141 (1%)

AMD RX-416GD (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

Intel Celeron N2940 56 (1%)

AMD RX-416GD 441 (2%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

Intel Celeron N2940 958 (14%)

AMD RX-416GD (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

Intel Celeron N2940 3,055 (3%)

AMD RX-416GD (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.

Intel Celeron N2940 0.46 (16%)

AMD RX-416GD (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.

Intel Celeron N2940 1.58 (3%)

AMD RX-416GD (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.

Intel Celeron N2940 10.33 (17%)

AMD RX-416GD (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron N2940 1,845 (2%)

AMD RX-416GD (0%)

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

Оценка использования электроэнергии

Среднее количество часов использования в день

Средняя загрузка ЦП (0-100%)

Стоимость электроэнергии, долл. / КВтч

Intel Celeron N2940		AMD RX-416GD
7.5 W	Max TDP	15 W
NA	Потребляемая мощность в день (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в день	NA
NA	Потребляемая мощность в год (кВтч)	NA
NA	Стоимость эксплуатации в год	NA

Intel Celeron N2940 vs AMD RX-416GD

Intel Celeron N2940

AMD RX-416GD

Сравнить детали

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Оценка использования электроэнергии

Оценка использования электроэнергии

Популярное сравнение

Comments