| Intel Celeron N2910 | Intel Pentium G3240 | |
| 7.5 W | Max TDP | 54 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N2910 vs Intel Pentium G3240
Intel Celeron N2910 работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1066 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Pentium G3240 работает с 2 и потоками CPU 4 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 54 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1150 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Haswell S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2014
Intel Celeron N2910
Intel Pentium G3240
Сравнить детали
| 1.60 GHz | Частота | 3.10 GHz |
| 4 | Ядра | 2 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | -- |
| No turbo | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
| 0.76 GHz | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| 22 nm | Технологии | 14 nm |
| 0.76 GHz | GPU (Турбо) | 1.10 GHz |
| 11.2 | Версия DirectX | 11.1 |
| 2 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 4 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | Технологии | 14 nm |
| BGA 1170 | Разъем | LGA 1150 |
| 7.5 W | TDP | 54 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q2/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2910
27 (9%)
Intel Pentium G3240
128 (37%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2910
98 (1%)
Intel Pentium G3240
237 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2910
(0%)
Intel Pentium G3240
636 (28%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2910
(0%)
Intel Pentium G3240
1,118 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N2910
49 (0%)
Intel Pentium G3240
177 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2910
683 (10%)
Intel Pentium G3240
2,506 (36%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2910
2,181 (2%)
Intel Pentium G3240
4,421 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2910
0.33 (11%)
Intel Pentium G3240
1.35 (36%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2910
1.13 (2%)
Intel Pentium G3240
2.56 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N2910
8.73 (14%)
Intel Pentium G3240
16.24 (26%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2910
1,066 (1%)
Intel Pentium G3240
3,288 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron N2910 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2910 vs
AMD E-350
AMD A8-5557M vs
Intel Celeron N2910
AMD A6-5200 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
AMD Phenom II X4 B93
Intel Celeron N2910 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2940 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 2955U vs
Intel Celeron N2910
Intel Pentium N3520 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Pentium G3240
Intel Core i5-6685R vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Xeon E3-1240L v5
AMD A6-4400M vs
Intel Celeron N2910
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Core i3-3227U
AMD A6-1450 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Celeron 1007U
AMD A8-6410 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Celeron G1820TE
Intel Celeron N2910 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E3-1285 v3 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2910
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910 vs
Intel Pentium J2900
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-4150
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3240
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-4130
Intel Pentium G3240 vs
Intel Celeron G1840
Intel Pentium G4400 vs
Intel Pentium G3240
Intel Pentium G3220 vs
Intel Pentium G3240
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium J2900 vs
Intel Pentium G3240
Intel Pentium G3250 vs
Intel Pentium G3240
Intel Pentium G3240 vs
Intel Celeron G1820
Intel Pentium G3240 vs
AMD Athlon 5350
Intel Pentium G3240 vs
Intel Pentium G3420
Intel Pentium G3240 vs
AMD A8-5600K
Intel Celeron J1900 vs
Intel Pentium G3240
Intel Pentium G3240 vs
AMD A6-6400K
Comments
