| Intel Celeron N2815 | Intel Xeon Platinum 8368 | |
| 7.5 W | Max TDP | 270 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N2815 vs Intel Xeon Platinum 8368
Intel Celeron N2815 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.13 GHz базовых 2.13 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1066 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
Intel Xeon Platinum 8368 работает с 38 и потоками CPU 2 Он работает на 3.40 GHz базовых 3.00 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 270 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 4189 Эта версия включает 57.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 8 для поддержки DDR4-3200 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 64 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ice Lake Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2021
Intel Celeron N2815
Intel Xeon Platinum 8368
Сравнить детали
| 1.86 GHz | Частота | 2.40 GHz |
| 2 | Ядра | 38 |
| 2.13 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.40 GHz |
| 2.13 GHz | Турбо (все ядра) | 3.00 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.76 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 10 nm |
| 0.76 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | объем памяти | DDR4-3200 |
| 2 | Каналы памяти | 8 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 57.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | 4.0 |
| 4 | PCIe lanes | 64 |
| 22 nm | Технологии | 10 nm |
| BGA 1170 | Разъем | LGA 4189 |
| 7.5 W | TDP | 270 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2013 | Дата выхода | Q2/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
36 (11%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
66 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
175 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
310 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N2815
49 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
818 (12%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
1,417 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
0.43 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
0.75 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N2815
5.41 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2815
1,007 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Core i3-3227U vs
Intel Celeron N2815
AMD E1-2100 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 vs
Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2815
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron N2815 vs
AMD E-300
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD A4-5000
AMD A6-3400M vs
Intel Celeron N2815
AMD A4-1250 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2807
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD Athlon II X2 370K
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2815
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD A8-4500M
Intel Celeron N2815 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Xeon Platinum 8356H
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD FX-4320
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Pentium G4560T
Intel Celeron N4000 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD Epyc 7713
Intel Core i7-4610Y vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Atom Z3740D vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD Ryzen 5 3500U
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Core i5-9500T
Intel Xeon Platinum 8368 vs
Intel Xeon E5-2697 v4
Intel Core i5-1035G1 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Intel Xeon Platinum 8368 vs
AMD E1-2200
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon Platinum 8368
Comments
