| Intel Celeron N2815 | AMD E-300 | |
| 7.5 W | Max TDP | 18 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
Intel Celeron N2815 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на 2.13 GHz базовых 2.13 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 7.5 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1170 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3L-1066 SO-DIMM RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Bay Trail Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q4/2013
AMD E-300 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 18 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 413 Эта версия включает 1.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 1 для поддержки DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Zacate (Bobcat) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q3/2011
Сравнить детали
| 1.86 GHz | Частота | 1.30 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| 2.13 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 2.13 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| 0.76 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| 0.76 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 11.2 | Версия DirectX | 11 |
| 2 | Максимум. отображает | 2 |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | объем памяти | DDR3-1066 |
| 2 | Каналы памяти | 1 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 4 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 32 nm |
| BGA 1170 | Разъем | BGA 413 |
| 7.5 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | AMD-V |
| Q4/2013 | Дата выхода | Q3/2011 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
36 (11%)
AMD E-300
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
66 (1%)
AMD E-300
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
175 (8%)
AMD E-300
107 (5%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
310 (1%)
AMD E-300
190 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron N2815
49 (0%)
AMD E-300
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
818 (12%)
AMD E-300
490 (7%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
1,417 (1%)
AMD E-300
878 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron N2815
0.43 (15%)
AMD E-300
0.26 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron N2815
0.75 (1%)
AMD E-300
0.49 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron N2815
5.41 (9%)
AMD E-300
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2815
1,007 (1%)
AMD E-300
628 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron N2815
Intel Core i3-3227U vs
Intel Celeron N2815
AMD E1-2100 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2815 vs
Intel Pentium N3520
Intel Celeron N2840 vs
Intel Celeron N2815
Intel Atom Z3735F vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD E2-6110
Intel Celeron N2815 vs
AMD E-300
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD A4-5000
AMD A6-3400M vs
Intel Celeron N2815
AMD A4-1250 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2807
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon E5-2630L v3
Intel Celeron N2815 vs
Intel Celeron 2955U
Intel Celeron 2957U vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD Athlon II X2 370K
Intel Celeron N2820 vs
Intel Celeron N2815
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2815 vs
AMD A8-4500M
Intel Celeron N2815 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron N2815 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-300
AMD E1-6010 vs
AMD E-300
AMD E-300 vs
Intel Celeron 1007U
AMD E-300 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron N2807 vs
AMD E-300
AMD G-T16R vs
AMD E-300
Intel Celeron N2815 vs
AMD E-300
Intel Xeon E5-2650L v3 vs
AMD E-300
Intel Celeron 2957U vs
AMD E-300
Intel Core i7-4750HQ vs
AMD E-300
Intel Celeron N2820 vs
AMD E-300
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD E-300
AMD E-300 vs
Intel Core i5-3210M
AMD E-300 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Pentium N3700 vs
AMD E-300
Comments
