| Intel Celeron G530 | Intel Celeron E3300 | |
| 65 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G530 vs Intel Celeron E3300
Intel Celeron G530 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1150 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1066 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Sandy Bridge S Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2011
Intel Celeron E3300 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 65 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 775 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR2-800DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Wolfdale (Penryn) Архитектура усовершенствована за 45 nm и поддерживает VT-x . Продукт был запущен Q3/2009
Intel Celeron G530
Intel Celeron E3300
Сравнить детали
| 2.40 GHz | Частота | 2.50 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| -- | Турбо (1 ядро) | -- |
| -- | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | Yes  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 32 nm | Технологии | 45 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 10.1 | Версия DirectX | |
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR3-1066 | объем памяти | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 32 nm | Технологии | 45 nm |
| LGA 1150 | Разъем | LGA 775 |
| 65 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Виртуализация | VT-x |
| Q3/2011 | Дата выхода | Q3/2009 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G530
425 (19%)
Intel Celeron E3300
350 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G530
771 (2%)
Intel Celeron E3300
603 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G530
97 (0%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G530
1,800 (26%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G530
3,157 (3%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G530
1.06 (29%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G530
1.86 (3%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G530
2,167 (2%)
Intel Celeron E3300
838 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Pentium G2030 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G1840 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G530 vs
Intel Core i3-4000M
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron J1800
Intel Pentium G3220T vs
Intel Celeron G530
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Celeron G530
AMD E1-2200 vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G530 vs
Intel Pentium G3258
Intel Celeron 1007U vs
Intel Celeron G530
AMD Phenom II X4 900e vs
Intel Celeron G530
Intel Celeron G1830 vs
Intel Celeron G530
Google Tensor vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Intel Core2 Duo E6550
Intel Celeron E3300 vs
MediaTek MT6750T
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Intel Xeon Bronze 3104
Intel Celeron E3300 vs
AMD Athlon II X4 600e
Intel Core i5-5257U vs
Intel Celeron E3300
Intel Xeon Gold 6126T vs
Intel Celeron E3300
Intel Core i5-2405S vs
Intel Celeron E3300
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Samsung Exynos 7870
Intel Celeron E3300 vs
AMD Epyc 7452
Intel Core i7-10875H vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron E3300
Comments
