| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon Silver 4214Y | |
| 51 W | Max TDP | 85 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Celeron G3900 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на -- базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 51 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1151 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-2133 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake S Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q1/2016
Intel Xeon Silver 4214Y работает с 12 и потоками CPU 2 Он работает на 3.20 GHz базовых 2.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 85 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 3647 Эта версия включает 16.50 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 6 для поддержки DDR4-2400 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cascade Lake Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2019
Intel Celeron G3900
Intel Xeon Silver 4214Y
Сравнить детали
| 2.80 GHz | Частота | 2.20 GHz |
| 2 | Ядра | 12 |
| -- | Турбо (1 ядро) | 3.20 GHz |
| -- | Турбо (все ядра) | 2.40 GHz |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics 510 | GPU | no iGPU |
| 0.95 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| 0.95 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12.0 | Версия DirectX | |
| 3 | Максимум. отображает | |
| DDR4-2133 | объем памяти | DDR4-2400 |
| 2 | Каналы памяти | 6 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 16.50 MB |
| 3.0 | Версия PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 48 |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 1151 | Разъем | LGA 3647 |
| 51 W | TDP | 85 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2016 | Дата выхода | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
1,026 (46%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
2,012 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
124 (36%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
214 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
687 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
1,254 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G3900
183 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
2,764 (40%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
4,876 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G3900
1.40 (38%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G3900
2.65 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G3900
17.34 (28%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G3900
3,235 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4400
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3930
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core i3-6100
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4500
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron G3900 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G4900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3900T
Intel Xeon Silver 4214Y vs
Intel Xeon Silver 4214
Intel Xeon Silver 4214R vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Core i9-7900X vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Xeon Silver 4214Y vs
Intel Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon Silver 4214Y vs
Intel Core i7-6920HQ
Intel Xeon Silver 4214Y vs
AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i5-8310Y vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Xeon Silver 4214Y vs
AMD Ryzen 5 3600X
Intel Core i5-8279U vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Xeon Silver 4214Y vs
Intel Core i5-L16G7
Intel Xeon Silver 4214Y vs
Intel Xeon E-2124G
Intel Core i5-6200U vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Celeron G3900 vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Intel Core i5-10210U vs
Intel Xeon Silver 4214Y
AMD Phenom II X4 945 vs
Intel Xeon Silver 4214Y
Comments
